Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2013 ~ М-40/2013 от 21.01.2013

копия РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> <адрес> суда <адрес> ФИО4 ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

                                                УСТАНОВИЛ:

ОАО « <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. в том числе : задолженности по кредиту- <данные изъяты>.., по процентам <данные изъяты> <данные изъяты>.., неустойки- <данные изъяты> рублей,, о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 29,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>.. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обосновав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» ( сокращенное фирменное наименование - ОАО «<данные изъяты>», далее по тексту Банк ) и ФИО1              ( далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор                           № ( далее по тексту Кредитный договор ), согласно которого Банк предоставил ФИО1 <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно по<адрес>,50 % годовых.

          В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Банк (истец) ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменениисрока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила:

- по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб.

- по процентам, начисленным за пользование кредитом -<данные изъяты> руб..- - --- по неустойке - <данные изъяты> рублей.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

В соответствии с п. 8.5.2. Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «<данные изъяты>», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда.

Третейский суд при Открытом акционерном обществе "<данные изъяты>" ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, выполнить условия пункта 8.5.2. Кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «<данные изъяты>». Настоящее исковое заявление подается согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства Ответчика.

          В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего иска в отсутствии представителя ОАО « <данные изъяты>» и направлении копии решения суда в адрес истца.

В соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

         Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что с осени ДД.ММ.ГГГГ года ввиду тяжелого материального положения он перестал производить оплату по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

        Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

         Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

             В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

             Материалами дела установлено, что иного соглашения между истцом и ответчиком не имеется.

              Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения…

         В судебном заседании установлено, что согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №

Факт выдачи кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29.50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Согласно п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты>) руб. за каждый факт просрочки платежа,

       Согласно предоставленного истцом расчета суммы по кредитному договору, просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб., в том числе по кредиту -<данные изъяты>.,по процентам <данные изъяты> руб., неустойки- <данные изъяты> рублей.

         Оснований не доверять правильности произведенного расчета у суда не имеется.

         Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем суд считает, что имеются основания для взыскания с него указанной суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме того, истец ОАО «<данные изъяты>» понес судебные расходы в виде уплаченной государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы…

         Таким образом, с ответчика в пользу истца ОАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (указанные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд:

                                                            РЕШИЛ:

        Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты> <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей                    <данные изъяты>. в том числе : задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойку- <данные изъяты>.

        Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом по ставке 29,50 % годовых, исчисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца.

                Судья              подпись                                        Н.<адрес>

Копия верна

Судья-