Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8981/2015 ~ М-8414/2015 от 27.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Мукомоловой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате.

Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний, и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, заслушав ответчика, не требующего рассмотрения дела по существу, и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 17 450 рублей, которая, ввиду оставления заявления без рассмотрения, подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 17 450 (Семнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Стекольникова Ж.Ю.