дело № 2а-2088/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Воевуцкой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Башкиревой В.Ф.,
представителя ОП №2 УМВД РФ по г. Воронежу – Саврасовой И.А., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Плотникова Алексея Павловича к ОП №2 УМВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора установленного решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24.08.2019 года сроком на 2 года с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (л.д. 6-7).
В судебное заседание административный истец Плотников А.П. не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление об отказе от административных исковых требований.
Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Воронежу – Саврасова И.А., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкирева В.Ф. полагала подлежащим удовлетворению заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска Плотникова А.П. о досрочном прекращении административного надзора не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Плотникова Алексея Павловича от административного иска к ОП №2 УМВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора.
Прекратить производство по делу по иску Плотникова Алексея Павловича к ОП №2 УМВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: Е.Ю. Курындина
дело № 2а-2088/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,
при секретаре Воевуцкой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Башкиревой В.Ф.,
представителя ОП №2 УМВД РФ по г. Воронежу – Саврасовой И.А., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Плотникова Алексея Павловича к ОП №2 УМВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора установленного решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24.08.2019 года сроком на 2 года с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (л.д. 6-7).
В судебное заседание административный истец Плотников А.П. не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление об отказе от административных исковых требований.
Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.
Представитель административного ответчика Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Воронежу – Саврасова И.А., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Башкирева В.Ф. полагала подлежащим удовлетворению заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска Плотникова А.П. о досрочном прекращении административного надзора не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Плотникова Алексея Павловича от административного иска к ОП №2 УМВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора.
Прекратить производство по делу по иску Плотникова Алексея Павловича к ОП №2 УМВД России по г. Воронежу о досрочном прекращении административного надзора.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: Е.Ю. Курындина