Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21781/2018 от 09.07.2018

судья Гришакова Н.Б. дело №33-21781/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Савоскиной И.И.,

судей Гарновой Л.П. и Киреевой И.В.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 июля 2018 года частную жалобу Обскова Е. Н. на определение Можайского городского суда Московской области от 05 июня 2018 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

установила:

Определением суда от 05.06.2018 г. отказано в удовлетворении заявления Обскова Е.Н. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Обсков Е.Н. не согласился с определением суда и подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Как усматривается из материалов дела, определением суда от 27.12.2005 г. утверждено мировое соглашение Аллахвердиевой А.М.кызы и Обскова Е.Н., в соответствии с которым, в касающейся рассматриваемого вопроса части, Обсков Е.Н. обязался за свои средства приобрести для Аллахвердиевой А.М.кызы для ее постоянного проживания однокомнатную благоустроенную квартиру в г. Можайск, в границах г. Можайск, при этом вопрос конкретного варианта выбора квартиры согласовать с Аллахвердиевой А.М.кызы.

26.04.2018 г. в суд поступило заявление Обскова Е.Н., в котором, ссылаясь на то, что на все многократные предложения с вариантами квартир Аллахвердиева А.М.кызы ответила отказом, заявитель просил изменить способ и порядок исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в указанной выше части на внесение на депозитный счет подразделения судебных приставов суммы 1 462 468 руб., на которые Аллахвердиева А.М.кызы может самостоятельно приобрести квартиру.

Аллахвердиева А.М.кызы возражала против удовлетворения заявления.

Разрешая заявление, суд установил, что заявитель просит изменить условия, утвержденного судом мирового соглашения сторон, но не порядок и способ его исполнения, в связи с чем суд отказал в удовлетворении заявления.

На основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 ГПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу, что заявитель фактически просит изменить условия мирового соглашения, доводами частной жалобы этот вывод суда не опровергается.

Установление факта необоснованного уклонения Аллахвердиевой А.М.кызы от предложенных истцом вариантов квартир не может повлечь удовлетворение заявления ввиду изложенного выше обстоятельства.

Таким образом, выводы, изложенные в обжалуемом определении суда, не опровергаются доводами частной жалобы, определение вынесено судом при соблюдении норм материального и процессуального права, а потому отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Определение Можайского городского суда Московской области от 05 июня 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Обскова Е.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи