Решение по делу № 2-3015/2018 ~ М-3013/2018 от 09.11.2018

дело № 2-3015/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года                                                                город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Бабийчук Л.О.,

с участием представителя истца – Левадко Николая Владимировича, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Галицкого Валентина Францовича к ООО Страховое общество «ВЕРНА» о взыскании неустойки и штрафа,

установил:

Галицкий В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 48 008,24 руб.; штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований истца в размере 42 864,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.08.2018 в г. Севастополе на проспекте Генерала Острякова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО6 и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением истца.

Виновным в совершении ДТП признан ФИО6

Автогражданская ответственность истца на момент произошедшего ДТП застрахована в ООО Страховое общество «ВЕРНА».

24.08.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Ответчик признал случай страховым и назначил к выплате страховое возмещение в размере 85 729,00 руб.

Принимая во внимание то, что сумма страхового возмещения выплачена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании уменьшил сумму исковых требований в связи с тем, что 06.12.2018, после обращения в суд с настоящим иском, ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.08.2018 в г. Севастополе на проспекте Генерала Острякова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО6 и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением истца.

Виновным в совершении ДТП признан ФИО6

Автогражданская ответственность истца на момент произошедшего ДТП застрахована в ООО Страховое общество «ВЕРНА».

24.08.2018 истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Ответчик признал случай страховым и назначил к выплате страховое возмещение в размере 85 729,00 руб., однако сумма страхового возмещения выплачена не была.

Заявлением от 17.12.2018 истец в связи с выплатой ответчиком суммы страхового возмещения 06.12.2018, уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца: неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 48 008,24 руб.; штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований истца в размере 42 864,50 руб.

Пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Поскольку требования истца в добровольном порядке и в сроки, установленные Законом об ОСАГО, ответчиком до обращения в суд с настоящим иском удовлетворены не были, с него подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения, то есть в размере 42 864,50 рублей (85 729,00 руб. * 50%).

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указывается о том, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным Федеральным законом. Согласно п. б) ст. 7 указанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 48 008,24 рублей. За период с 13.09.2018 по 08.11.2018 (85 729,00 руб. / 100 * 56 дней).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 640,25 рублей в доход бюджета Ленинского муниципального округа города Севастополя.

Руководствуясь статьями 100, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховое общество «ВЕРНА» в пользу Галицкого Валентина Францовича 90 872 (девяносто тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 74 коп.

Взыскать с ООО Страховое общество «ВЕРНА» в доход бюджета Ленинского района города Севастополя государственную пошлину в размере 1 640 (одна тысяча шестьсот сорок) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 24.12.2018.