Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-5/2020 от 31.01.2020

Дело № 4/14-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года                            п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

старшего инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Портных О.В., защитника по назначению адвоката – Латышевой Н.А., ордер № от 27.02.2020, удостоверение №,

осужденного Шульга П.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л. о вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного

         Шульги Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л:

            Шульга П.А. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 28.03.2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года.

Приговором суда на него возложено исполнение следующих обязанностей: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться не реже одного раза в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа,

        Шульга П.А. поставлен на учет в филиал инспекции – 19.04.2019, 23.04.2019 осужденному разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка и выдана памятка.

            Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклина Н.Л. обратилась в суд с представлением о вменении Шульге П.А. дополнительных обязанностей - не выезжать за пределы Пограничного района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на прием к врачу-наркологу по месту жительства, для наблюдения.

        В обоснование представления указала, что Шульга П.А. состоит на учете у врача-нарколога КГБУЗ «<данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно сообщения КГБУЗ «<данные изъяты> от 20.01.2020 № 44, осужденный Шульга П.А. нуждается в ежемесячном профилактическом наблюдении у врача-нарколога. Осужденный на прием к врачу наркологу является не регулярно, рекомендации врача не выполняет, на приеме не был с 18.07.2019 по сентябрь 2019.

        Шульга П.А. осужден Уссурийским районным судом за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Ранее также привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ, как следует из сведений ИЦ УМВД России по Приморскому краю.

        Шульга П.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> края, <адрес>, фактически проживает: <адрес>. По семейным обстоятельствам осужденный Шульга П.А. выезжает за пределы <адрес> к месту регистрации в <адрес>, о выездах уголовно-исполнительную инспекцию не уведомляет.

        В связи с чем, полагала целесообразным вменить осужденному Шульге П.А. дополнительные обязанности: не выезжать за пределы Пограничного района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на прием к врачу-наркологу по месту жительства, для наблюдения.

        В судебном заседании старший инспектор Портных О.В. представление УИИ поддержала в полном объеме. Указала, что осужденный Шульга П.А. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, однако выезжая в <адрес>, где контроль со стороны УИИ по Пограничному району не возможен, инспекцию не уведомляет. Кроме того, ему рекомендованы явки к врачу наркологу по месту жительства, Шульга П.А. этим рекомендациям не следует.

        В судебном заседании Шульга П.А. не согласился с представлением в части возложения на него обязанности - не выезжать за пределы Пограничного района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Пояснил, что постоянно проживает в <адрес>, где работает неофициально на автомойке, живет с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми. В <адрес> ему приходилось выезжать лишь дважды: в связи со смертью отца и болезнью матери. Выезжал в выходные дни, то есть уведомить инспекцию о своем отъезде на стационарный телефон не представлялось возможным, на сотовый телефон в выходные дни инспектор обычно не отвечает. От контроля уголовно-исполнительной инспекции он не скрывался. На приемы к врачу наркологу он ходил не регулярно, в связи с занятостью по работе и большими очередями к врачу, так как врач-нарколог принимает по определенным дням и только до обеда. Согласился с представлением в части вменения ему дополнительной обязанности - ежемесячно являться на прием к врачу-наркологу по месту жительства, для наблюдения.

        Защитник – адвокат Латышева Н.А. поддержала позицию осужденного.

            Помощник прокурора Пограничного района представление инспекции    посчитала подлежащим удовлетворению в части вменения осужденному дополнительной обязанности - ежемесячно являться на прием к врачу-наркологу по месту жительства, для наблюдения. Полагала, что вменение дополнительной обязанности - не выезжать за пределы Пограничного района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции – излишне, поскольку осужденный может уведомить инспектора о своем планируемом выезде по телефону, выезжает он в <адрес> не часто, так как в <адрес> у него семья и работа. Кроме того, инспекцией также не созданы условия, чтобы осужденные имели возможность уведомлять о своих выездах в выходные дни, если возникает такая необходимость, что будет заранее способствовать возникновению неблагоприятные последствий для условно-осужденных. От контроля инспекции Шульга П.А. не скрывается, таких доказательств инспектором не представлено.

            Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

        В судебном заседании установлено, что осужденный Шульга П.А. поставлен на учет в филиал инспекции - 19.04.2019, 23.04.2019 осужденному разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобрана подписка и выдана памятка.

        Из сообщения администрации КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» следует, что Шульга П.А. состоит на учете у врача-нарколога КГБУЗ «<данные изъяты>». Согласно сообщения КГБУЗ «<данные изъяты> от 20.01.2020 № 44, осужденный Шульга П.А. нуждается в ежемесячном профилактическом наблюдении у врача-нарколога. Осужденный на прием к врачу наркологу является не регулярно, рекомендации врача не выполняет, на приеме не был с 18.07.2019 по сентябрь 2019.

        Шульга П.А. осужден Уссурийским районным судом за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Ранее также привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ, как следует из сведений ИЦ УМВД России по Приморскому краю.

        Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

            Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, сведения из КГБУЗ «Пограничная ЦРБ», суд считает целесообразным вменить Шульге П.А. дополнительную обязанность – ежемесячно являться на прием к врачу-наркологу по месту жительства, для наблюдения, с целью коррекции его состояния здоровья, предупреждения повторных правонарушений и преступлений, формирования законопослушного поведения.

                Вменение дополнительной обязанности - не выезжать за пределы Пограничного района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, суд полагает не целесообразным, как излишней, поскольку осужденный может уведомить инспектора о своем планируемом выезде по телефону. Кроме того, инспекцией от контроля инспекции Шульга П.А. не скрылся, таких доказательств инспектором не представлено, на регистрацию осужденный является в УИИ регулярно, нарушений не допускал.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 399, УПК РФ, 73 УК РФ,    суд

        П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Куклиной Н.Л., удовлетворить частично.

Вменить Шульге Павле Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, осужденному приговором Уссурийского    районного суда Приморского края от 28.03.2019 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, дополнительную обязанность - ежемесячно являться на прием к врачу-наркологу по месту жительства, для наблюдения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.      Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Судья                 Н.В. Кирсанова