Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2015 от 25.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2015 года г. Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Сидорин А.Ю.,

с участием Родионова С.А.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Родионова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

Родионов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 июня 2015 года, в 01 час 15 минут, Родионов С.А., около дома <адрес> по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, на законные требования сотрудников полиции проследовать на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, Родионов С.А. категорически отказался, чем выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Родионов С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал, высказал раскаяние и сожаление в произошедшем событии. Пояснил, что выпил немного пива, просил строго не наказывать.

В соответствии с п.1, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Требовать представить документы, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Родионова С.А. совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Плавский» ФИО1 ФИО2, справкой из ГУЗ «Плавская ЦРБ» об отказе Родионова С.А. в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Родионова С.А. составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное Родионовым С.А. административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей указанного должного лица, верно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Родионова С.А., его имущественное положение, раскаяние виновного в совершенном административном правонарушении, признание вины, наличие обстоятельства отягчающего наказание в виде повторного совершение однородного административного правонарушения, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Родионова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок содержания под административным арестом исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Сидорин А.Ю.

5-61/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов Сергей Александрович
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Сидорин А.Ю.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
25.06.2015Передача дела судье
25.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
25.06.2015Рассмотрение дела по существу
25.06.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
07.07.2015Обращено к исполнению
25.01.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее