Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-2/2015 от 26.01.2015

№ 4/1-2/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Мильково         18 февраля 2015 года

Мильковский районный суд Камчатского края

в составе председательствующего судьи                  Потаповой М.Ф.,

с участием помощника прокурора Мильковского района      ФИО5,

представителя ФКУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю ФИО3,

при секретаре                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Камчатского края ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 УК РФ. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда ФИО1 наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Определением судебной коллегии Камчатского краевого суда срок наказания снижен до 05 лет 5 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденной ФИО1 поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве осужденная ссылается на то, что она отбыла и более 2\3 срока назначенного наказания; закончила школу; получила профессию швеи; приобрела навыки штукатура-маляра; в 2011 году покрестилась в Православии; написала извинительное письмо потерпевшей; активно участвует в жизни отряда, в культурно-массовых мероприятиях; поддерживает связь со своими родными, детьми. Желает погасить исковые обязательства, наладить все утраченные социальные связи; заняться индивидуальным делом. Решила вопрос о материальном обеспечении в первые дни в случае условно-досрочного освобождения. Раскаивается в содеянном, вину признаёт. Просит освободить её условно-досрочно от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная ФИО1 не участвовала, о дате и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть ходатайство без её участия.

Помощник прокурора района ФИО5, представитель ВК Камчатская просили в удовлетворении ходатайства отказать.

Потерпевшая извещена по известному месту жительства.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденной, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, либо иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

ФИО1 на момент рассмотрения ходатайства отбыла более двух третей срока наказания. Право на условно- досрочное освобождение у осужденной ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике администрации учреждения, ФИО1 отбывает уголовное наказание в ФКУ ВК Камчатская УФСИН России по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания неоднократно наказывалась в дисциплинарном порядке за нарушения установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания по первоначальному приговору признавалась злостным нарушителем режима отбывания наказания, переводилась в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ совершила побег из помещения ОСУОН. Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 313 УК РФ. По прибытии в учреждение, ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет как склонная к побегу. Отбывая наказание, осужденная допускала нарушения правил внутреннего распорядка. Имеет 14 дисциплинарных взысканий, 4 из которых действующие. Отношение к труду добросовестное. Имеет 18 поощрений. По степени исправления стоит на второй ступени (становится на путь исправления). ДД.ММ.ГГГГ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведена из обычных условий отбывания наказания в строгие. С ДД.ММ.ГГГГ содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру вспыльчивая, раздражительная, пониженное самообладание, скрытная, обидчивая, эмоциональная. В коллективе неуживчивая, склонная к созданию конфликтных ситуаций. Имеет 3 исполнительных листа на взыскание алиментов, взыскание процессуальных издержек. Осужденная ФИО1 характеризуется отрицательно, считают условно-досрочное освобождение нецелесообразным.

За время отбывания наказания осужденная неоднократно (18 раз) поощрялась администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к общественно-полезному труду, активное участие в общественной жизни отряда, за добросовестный труд. В настоящее время она трудоустроена, предоставлялись ежегодные отпуска. Написала извинительное письмо потерпевшей по уголовному делу. Принимает меры к выплате процессуальных издержек по делу, погашению задолженности по алиментам.

Вместе с тем, как следует из материалов личного дела, ФИО1 за время отбывания наказания 14 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, нарушение режима содержания, за что 7 раз водворялась в ШИЗО. Последние взыскания наложены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые на период рассмотрения ходатайства являются действующими.

Согласно аттестационному листу оценки степени исправления осужденного по системе стимулов «социальные лифты», ФИО1 становится на путь исправления (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учёт как склонная к побегу. Согласно выпискам из протоколов заседаний административной комиссии ИУ от 18 марта, 2 октября, ДД.ММ.ГГГГ, осужденная ФИО1 оставлена на профилактическом учёте как склонная к побегу.

ДД.ММ.ГГГГ была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведена из обычных условий отбывания наказания в строгие условия (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 переведена в строгие условия отбывания наказания (л.д.№).

Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО6 даёт согласие на трудоустройство ФИО1 после её освобождения (л.д.№).

Согласно характеристике администрации учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (л.д.№).

Из характеристики администрации исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 по решению комиссии ИУ переведена из строгих в обычные условия отбывания наказания (л.д.№).

С ФИО1 неоднократно по поводу нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка проводились беседы воспитательного характера.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у осужденной ФИО1 имеется три исполнительных листа на взыскание алиментов на содержание детей, исполнительный лист о взыскании процессуальных издержек. Осужденная трудоустроена, из заработной платы удерживаются алименты и процессуальные издержки (л.д.№).

Таким образом, судом установлено, что поведение осужденной за весь период отбывания наказания носит нестабильный характер. Осужденная характеризуется отрицательно, допускала нарушения порядка отбывания наказания в ВК, что явилось основанием для применения к ФИО1 мер дисциплинарного воздействия.

Учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, включая положительные сведения, принимая во внимание неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении общего режима, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания. Оснований для вывода о том, что осужденная выработала стойкое, законопослушное поведение материалы не содержат.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 М.Ф. Потапова