Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7635/2010 ~ М-7289/2010 от 30.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейн С.Л.

при секретаре Евстюхиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкавской Ю.В. к Государственному учреждению Республики Карелия «Централизованная бухгалтерия при Министерстве здравоохранения и социального развития Республики Карелия № 1» и Государственному учреждению здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л :

Истица Черкавская Ю.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ РК «Централизованная бухгалтерия при Министерстве здравоохранения и социального развития РК № 1» и ГУЗ «РПБ» о взыскании задолженности по оплате за проезд к месту отдыха и обратно по тем основаниям, что с мая 2000 года по 31 августа 2010 года работала в ГУЗ «РПБ». На момент увольнения работодатель не произвел в истицей окончательный расчет по оплате проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год на истицу и двух ее несовершеннолетних детей в размере 39699 рублей 90 копеек. Черкавская Ю.В. просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в сумме 39699 рублей 90 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУЗ «РПБ» Малиновская Н.П., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования признала частично. Согласна, что перед истицей имеется задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно, но считает, что оплата проезда должна быть осуществлена на основании действующего законодательства. Категорически возражала против удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Представитель ответчика ГУ РК «Централизованная бухгалтерия при Министерстве здравоохранения и социального развития РК № 1» в судебное заседание не явился, извещен о времени слушания дела надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующая расписка.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, что истица Черкавская Ю.В. с 2000 года работала в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница». 31 августа 2010 года истица уволилась по соглашению сторон. На момент увольнения работодатель имел перед Черкавской Ю.В. задолженность по оплате расходов на проезд к месту отдыха и обратно истицы в двумя несовершеннолетними детьми за 2010 год.

В июле 2010 года истица с двумя несовершеннолетними детьми ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, отдыхала в Турции, в Анталии, что подтверждается проездными документами.

Черкавской Ю.В. 17 августа 2010 года был составлен авансовый отчет с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы, для оплаты.

До настоящего времени оплата за проезд к месту отдыха и обратно истице не выплачена в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств.

Истицей заявлено о взыскании стоимости расходов на проезд к месту отдыха и обратно в сумме 39699 рублей 90 копеек по маршруту: Петрозаводск – Москва – Анталия – Москва - Петрозаводск. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. В пользу истицы подлежат взысканию расходы на проезд железнодорожным транспортом от Петрозаводска до Москвы и обратно по представленным проездным документам в размере 12699 рублей 90 копеек (2467 рублей 90 копеек + 2467 рублей 90 копеек + 922 рубля 50 копеек + 2842 рубля 50 копеек + 2842 рубля 50 копеек + 2256 рублей 60 копеек).

В подтверждении стоимости расходов на авиаперелет Москва – Анталия и обратно Черкавской Ю.В. представлены электронные билеты, где стоимость перелета составляет 16263 рубля на взрослого и 13028 рублей на ребенка.

Кроме того, истицей представлена информационная справка <данные изъяты> о стоимости авиабилета по маршруту Москва – сочи – Москва авиакомпанией «Аэрофлот» 10 тысяч рублей на взрослого и 7 тысяч рублей на ребенка.

Указанная справка судом не может быть принята судом во внимание.

В соответствии с Законом Республики Карелия от 27 декабря 2004 года N 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» Правительство Республики Карелия Постановлением от 02 февраля 2010 года за № 14-П утвердило Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.

Из пункта 11 вышеуказанного Положения следует, что при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящим Положением. В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником, кроме перевозочных документов, представляется: справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), либо справка иной транспортной организации о стоимости перевозки исходя из маршрута, пролегающего в пределах территории Российской Федерации, при использовании: воздушного транспорта - в салоне экономического класса воздушного судна регулярных воздушных перевозок по наименьшему среди имеющихся в иной транспортной организации тарифов.

На запрос суда ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» сообщило, что в авиакомпании «Аэрофлот» минимальный тариф по маршруту Москва-Сочи-Москва для взрослого пассажира составляет 5700 рублей, для ребенка до 12 лет – 3819 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что задолженность работодателя ГУЗ «РПБ» перед истицей составляет 27918 рублей 90 копеек (12699 рублей 90 копеек + 5700 рублей + 5700 рублей + 3819 рублей).

В силу статьи 237 Трудового кодекса РФ материальный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определенных соглашением сторон трудового договора.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы частичное возмещение компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

В иске к ГУ РК «Централизованная бухгалтерия при Министерстве здравоохранения и социального развития Республики Карелия № 1» надлежит отказать, поскольку работодателем истицы является ГУЗ «РПБ».

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Черкавской Ю.В. к Государственному учреждению Республики Карелия «Централизованная бухгалтерия при Министерстве здравоохранения и социального развития Республики Карелия № 1» и Государственному учреждению здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Республиканская психиатрическая больница» в пользу Черкавской Ю.В. 27918 рублей 90 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, всего 28918 (двадцать восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 90 копеек.

В иске к Государственному учреждению Республики Карелия «Централизованная бухгалтерия при Министерстве здравоохранения и социального развития Республики Карелия № 1» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.Л.Гельфенштейн