Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1219/2013 ~ М-1540/2013 от 28.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Ессентукская 16 декабря 2013 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Турлаевой Н.И.,

при секретаре Г.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.Т.В. к ООО «СТАВТЭК», третьи лица - администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края, Межрайонный отдел № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, Управление имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании самовольными строения и коммуникации, обязательстве произвести снос строений и освобождении от коммуникаций земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление П.Т.В. к ООО «СТАВТЭК», третьи лица - администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края, Межрайонный отдел № 1 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, Управление имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании самовольными строения и коммуникации, обязательстве произвести снос строений и освобождении от коммуникаций земельного участка.

09.12.2013 г., в 14 часов, состоялось судебное заседание по делу, однако истица П.Т.В. и ее представитель – М.Е.А., будучи извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении без их участия не заявляли.

Судебное заседание было отложено на 14 часов 16.12.2013 г.

К указанному времени истица П.Т.В. и ее представитель – М.Е.А., будучи извещенные о дате и времени судебного заседания, снова в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении без их участия, не заявляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица П.Т.В. и ее представитель – М.Е.А., будучи извещенные о датах и времени судебных заседаний, дважды не явились в суд, а представитель ответчика ООО «СТАВТЭК», не ходатайствует о рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление П.Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 225, 273 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░