Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-193/2020 (2а-1964/2019;) ~ М-1907/2019 от 26.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Селютиной Ю.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности Овакимяна А.М.,

представителя административного ответчика по доверенности Чусовляновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-193/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Чусовляновой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чусовляновой Ольге Валентиновне, в котором просил взыскать с Чусовляновой О.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 72 241 руб. и пени 1 055,92 руб.

В судебном заседании от представителя административного истца Овакимяна А.М., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от заявленного административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что административный ответчик погасил задолженность в полном объеме после перерасчета с учетом состоявшегося судебного решения.

Представитель административного ответчика Чусовляновой О.В. по доверенности Чусовлянова А.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска к Чусовляновой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по налогам заявлен в судебном заседании, из него следует волеизъявление административного истца на отказ от административного иска, предусмотренные законом последствия отказа от административного иска административному истцу известны. Данный отказ в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 46, ст. 105, ч. 3 ст. 157, ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу № 2а-193/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Чусовляновой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по налогам прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:             О.Г. Кривицкая