Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6023/2019 ~ М-5448/2019 от 25.07.2019

№2-6023/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 г.                                                                 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тадевосяна А. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о назначении пенсии,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказано по причине неправильного указания его отчества в трудовой книжке. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ факт принадлежности истцу трудовой книжки установлен. Истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия установлена истцу с указанной даты. Между тем, при первоначальном обращении к ответчику истцом были представлены все документы для назначения пенсии. Соответственно, пенсия должна быть установлена истцу с момента первоначального обращения к ответчику. Истец просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с даты обращения за ее назначением - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Указал, что просит обязать ответчика назначить ему пенсию с момента достижения пенсионного возраста.

Представитель ответчика Пошарина Д.Н., действующая по доверенности, поддержала доводы ответчика.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела истца, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена истцу с учетом решения Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, первоначально за назначением пенсии истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился ДД.ММ.ГГГГ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №№ в назначении пенсии истцу было отказано в связи с недостаточной величиной ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента). При решении вопроса об учете стажа работы истца ответчиком не были учтены в его стаж работы периоды, отраженные в трудовой книжке, поскольку она не соответствовала паспортным данным заявителя.

Таким образом, поскольку принадлежность истцу правоустанавливающего документа установлена, в силу ст.22, пп.6 п.1 ст.32 от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и достаточности у истца и стажа работы, и ИПК, требуемого для назначения страховой пенсии, с учетом включения в него периодов, указанных в трудовой книжке, у истца имелось право на назначение страховой пенсии при первоначальном обращении к ответчику по достижении возраста 60 лет – с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, решение ответчика об отказе в установлении истцу пенсии, в части периодов работы, указанных в его трудовой книжке, не может быть признано законным.

В силу ч.2 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, принимая во внимание вытекающий из Конституции РФ принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства путем восстановления их нарушенных прав, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) установить Тадевосяну А. В. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Тадевосяна А. В. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2019.