Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.03.18 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Подгорной О.А.,
при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2018 по иску Артемьева Олега Викторовича к ФКУЗ "Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний" в лице МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда
установил:
06.02.18г. в производство суда поступил иск осужденного к ПЛС Артемьева О.В. к ФКУЗ "Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний" в лице МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, базирующейся в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 219 000-00 руб. по тем основаниям, что ответчик при оказании ему медицинской помощи в период с 15.05.17г. по 20.12.17г. нарушил его личные неимущественные права, «из-за чего он испытал чувство страха за свою жизнь и здоровье». Соразмерной компенсацией причиненного морального вреда является указанная им в иске сумма, определенная с учетом продолжительности периода нарушения права 219 суток из расчета 1000-00 руб. за одни сутки.
Истец Артемьев О.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен под расписку.
Представитель ответчика заместитель начальника ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России Шарошкин А.А., действуя по доверенности от 16.02.18г., в суде иск не признал, указав, что прибывшему в декабре 2017 года с лечения из филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России осужденному к ПЛС Артемьеву О.В. в условиях ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО в полном объеме предоставляется медицинская помощь в связи с имеющимися у него заболеваниями легких и щитовидной железы, ухудшения состояния здоровья не наблюдается.
Представитель ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России Давлетбаев Р.Х., действующий по доверенности от 15.02.18г., также находит иск Артемьева О.В. незаконным и не подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителей ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, что закреплено в ст. 41 Конституции РФ.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства, что закреплено в ст. 2 Конституции РФ.
Иск Артемьева О.В. направлен на защиту личных неимущественных прав, способом защиты которых истец избрал взыскание с ответчика компенсации причиненного морального вреда в денежном выражении.
Истцом заявлено о возмещении морального вреда, причиненного виновными действиями ответчика ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в лице МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России причиненного, при оказании ему медицинской помощи в период с 15.05.17г. по 20.12.17г. Нарушение выразилось в неисполнении ответчиком рекомендаций филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России по срокам проведения компьютерной томографии органов грудной клетки, анализа крови на гормоны (ТТГ, СВ Т4, СВ Т3) на фоне лечения, невыдаче препарата «Тирозол».
В соответствии со ст.1064 ГК РФ общими основаниями ответственности за причинение вреда является виновное поведение причинителя вреда.
Разрешая требования о взыскании морального вреда к ответчику ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 150, 151 ГК РФ компенсация морального вреда в денежном выражении может быть присуждена к возмещению за счет виновного лица в случае нарушения личных неимущественных прав лица и других нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемых и непередаваемых иным способом.
Истец полагает о виновном причинении ответчиком вреда его здоровью, так как страдает несколькими заболеваниями, нуждается в медицинской помощи, которая предоставляется несвоевременно.
В соответствии с ч.ч.1-3, 5 ст.101 УИК РФ, регламентирующей медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы, лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части.
Истец Артемьев О.В. отбывает уголовное наказание в виде ПЛС по приговору суда в условиях ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, следовательно, медицинская помощь ему оказывается с учетом особенностей его правого статуса.
Согласно медицинских документов Артемьев О.В. имеет диагноз: ...
В период с 20.03.17г. по 13.05.17г. осужденный находился на стационарном лечении и обследовании в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России. По окончании лечения в дату 15.05.17г. он возвратился к месту отбытия наказания с рекомендациями: КТ ОГК в плановом порядке, контроль ОАК через 10 дней, ТТГ, СВ Т4, СВ Т3 через месяц на фоне лечения. Прием препарата «...» 10 мг 3 раза в сутки после еды, «...» 30 мг 3 раза в сутки 10 дней, «...» 40 мг 3 раза в сутки под контролем ЧСС.
Исполнение сотрудниками МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России рекомендаций лечебного учреждения в части соблюдения сроков исследований состояния здоровья осужденного было предметом проверки со стороны прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО на основании устной жалобы осужденного Артемьева О.В. По результатам рассмотрения жалобы 18.12.17г. начальнику МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России прокурором внесено представление об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства и законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.
Судом усматривается, что часть рекомендаций лечебного учреждения в отношении осужденного Артемьева О.В. относится к обследованию состояния здоровья лица, часть к лечению имеющихся у него заболеваний.
Из пояснений представителей ответчика следует, что рекомендации филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России адресованы сотрудникам МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, которые осуществляют наблюдение за пациентом, проводят его лечение и имеют право как вносить свои коррективы в процесс лечения, так и самостоятельно определять способы и методы обследования, в том числе с учетом имеющихся возможностей.
Компьютерная томография ОГК в плановом порядке рекомендована Артемьеву О.В. в связи с имеющимся у него заболеванием ....
Из медицинских документов видно, что с даты проведения операции по резекции ..., отрицательной динамики течения данного заболевания у пациента не наблюдается, в том числе жалобы Артемьева О.В. в этой части после прибытия из филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России не зафиксированы.
Учитывая отсутствие клинических данных, свидетельствующих об ухудшения состояния здоровья Артемьева О.В., сотрудники МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в настоящее время не усматривают необходимости в проведении осужденному КТ ОГК. Право на принятие такого решения при наличии рекомендации филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о проведении такого исследования у ответчика имеется, что не нарушает права на охрану здоровья истца.
Из пояснений представителей ответчика видно, что анализы на ТТГ, СВ Т4, СВ Т3 для целей контроля уровня гормонов в крови у осужденного Артемьева О.В. в связи с имеющимся у него заболеванием ... взяли 5 декабря 2017г., 6 и 20 марта 2018 г., в то время как рекомендованный лечебным учреждением срок определен продолжительностью один месяц на фоне лечения. Рекомендованный срок не был соблюден, так как государственный контракт № на оказание медицинских услуг лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы был заключен ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России 04.07.17г. При таких обстоятельствах состояние здоровья осужденного контролировалось другими способами, в том числе дополнительными осмотрами, отслеживанием веса, как одного из показателей, отражающих динамику течения имеющегося заболевания. Так 20.03.18 года он дополнительно осмотрен эндокринологом, даны дополнительные рекомендации по лечению заболевания, откорректированы дозы медицинских препаратов, ухудшения состояния здоровья не отмечено.
Из представленных в суд письменных материалов видно, что лабораторное исследование ОАК в МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России проведено Артемьеву О.В. в дату 16.05.17г., т.е. в течение рекомендованных 10 дней.
Факты перерыва в приеме осужденным препарата «...» в течение периода лечения не отрицаются ответчиком. Однако при этом негативных последствий для состояния здоровья осужденного лабораторными данными не фиксируется. Уровень гормонов ... Артемьева О.В. соответствует нормальным показателям, что видно по результатам анализов.
Оказание медицинской помощи осужденному Артемьеву О.В. организовано в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17.10.05г. № «О порядке оказание медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу».
В соответствии с пунктом 9 данного приказа, предоставляемая медицинская помощь оказывается в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
При оказания гражданам медицинской помощи в рамках Программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, скорой медицинской помощи, в том числе скорой специализированной, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях осуществляется обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 №61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств". При амбулаторном лечении лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно только группам населения, входящим в перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 №890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения". Названным постановлением определены группы населения и категории заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, а так же группы населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства отпускаются по рецептам врачей с 50-процентной скидкой. Осужденные в данные группы населения не входят.
Материалы дела подтверждают, что МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России были приняты меры к осуществлению поставки препарата «...» для осужденного Артемьева О.В. по основанию «по жизненно важным показаниям для осужденных к ПЛС», также препарат был получен осужденным от родственников в медицинских бандеролях, что обеспечило процесс лечения имеющегося у него заболевания.
В обоснование иска Артемьев О.В. указывает на виновные действия (бездействия) ответчика.
Незаконные действия (бездействие) предполагают невыполнение государственными органами в установленные сроки и в надлежащем порядке возложенных на них обязанностей, неосуществление действий, которые они в соответствии с законом или иным нормативным актом обязаны были совершить.
Также необходимым условием для наступления ответственности является наличие прямой причинно-следственной связи между виновными действиями и наступившими отрицательными последствиями, в данном случае в виде нарушения здоровья, ухудшения его состояния.
Поскольку доказательств совершения виновных действий, повлекших причинение вреда здоровью истца, в ходе производства по делу добыто не было, оснований для удовлетворения поданного им иска неимущественного характера не имеется. Само по себе отступление ответчика от сроков проведения медицинских исследований состояния здоровья истца не является достаточным основанием для выплаты какой-либо денежной компенсации.
В решении суда должно быть указано на распределение расходов по делу. что предусмотрено ст. 198 ГПК РФ.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных истцом исковых требований, государственная пошлина в размере 300-00 рублей, разрешение вопроса об уплате которой было отложено на основании определения судьи от 09.02.18г. до рассмотрения дела по существу, при отсутствии льгот по ее оплате в соответствии с нормами ст. 333.36 НК РФ, подлежит взысканию с истца в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги. В дело представлена копия лицевого счета осужденного к ПЛС Артемьева О.В. из которой видно о регулярном поступлении в его адрес денежных средств. Остаток на декабрь 2017 года составляет 307руб. 92 коп. Таким образом, объективных доказательств невозможности уплаты госпошлины по делу истцом судом не добыто.
Оснований для удовлетворения поданного им ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины по делу л.д. 5 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Артемьева Олега Викторовича к ФКУЗ "Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний" в лице к МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Взыскать с Артемьева Олега Викторовича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Лабытнанги в размере 300-00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03.04.18 года.
Судья: О.А. Подгорная