Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2013 ~ М-187/2013 от 22.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года                  с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Козиной Ю.А.

а также с участием истицы / П.М.В.,

третьих лиц Д.И.А., Б.Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2013 по иску / П.М.В. к Администрации Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края, Р.Е.А. о включении 1\2 доли жилой квартиры в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

/ П.М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края о признании права собственности на 1\2 долю квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: д. Вятка <адрес>, в порядке наследования, мотивируя тем, что в 2011 году зарегистрировала брак с Р.А.И., с которым проживала по адресу д. Вятка <адрес> края. Квартира на основании решения Саянского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала мужу в 1\2 доли права собственности. В сентябре 2011 года муж Р.А.И. умер, не успев оформить свою долю жилой квартиры надлежащим образом. После смерти Р.А.И. она продолжала проживать в указанной квартире, пользоваться земельным участком, то есть фактически вступила в наследство. Просит признать право собственности на 1\2 долю квартиры в жилом доме в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ истица / П.М.В. обратилась в суд с заявлением об уточнении исковых требований к администрации Агинского сельсовета Саянского района Красноярского края и к Р.Е.А., просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа Р.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю жилой квартиры по адресу д. Вятка <адрес> края.

В судебном заседании истица / П.М.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила суду, что в 2011 году зарегистрировала брак с Р.А.И., с которым проживала по адресу д. Вятка ул. Вятская 21-<адрес> Красноярского края. Квартира на основании решения Саянского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала мужу в 1\2 доли права собственности. В сентябре 2011 года муж Р.А.И. умер, не успев оформить свою долю жилой квартиры надлежащим образом. После смерти Р.А.И. она продолжала проживать в указанной квартире, пользоваться земельным участком. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти мужа Р.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю жилой квартиры по адресу д. Вятка <адрес> края.

Допрошенная по судебному поручению ответчик Р.Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что намерена оформлять наследственные права на 1\2 доли спорной квартиры.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Агинского сельсовета Саянского района не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Участники процесса согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании третьи лица Д.И.А. и Б.Е.И. не возражали против исковых требований / П.М.В.

В судебное заседание представитель третьего лица – Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо - Нотариус Саянского нотариального округа Красноярского края Дитерле Н.Н., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения, третьи лица не ходатайствуют об отложении дела. Участники процесса согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения истицы, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Свидетели Д.А.Р. и П.О.В. суду пояснили, что Р.А.И. по день смерти проживал в квартире, расположенной по адресу: д. Вятка <адрес> края. Р.А.И. квартирой и земельным участком владел открыто, добросовестно и непрерывно по день смерти. После смерти Р.А.И. в указанной квартире проживает его супруга / П.М.В.

Из сообщения Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край Саянский район <адрес> <адрес> – зарегистрировано право собственности на 1\2 долю за Д.И.А..

Согласно Уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре объектов недвижимости сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> д. Вятка <адрес> – отсутствуют.

Согласно справки администрации Агинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, находящаяся по адресу д. Вятка <адрес> сельсовета.

Согласно решения Саянского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Договор без номера от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между колхозом «Заветы Ленина» и П.О.И. на передачу жилого помещения, расположенного по адресу д. Вятка <адрес> края в собственность, признан недействительным в части не включения в число собственников Р.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За Р.А.И. признано право собственности в порядке приватизации на 1\2 долю на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Красноярского края. В остальной части исковых требований Р.А.И. отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно справки Администрации Агинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире по адресу: д. Вятка <адрес> проживают / П.М.В., а также ее сын П.К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из Свидетельства о смерти серии 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного повторно, видно, что Р.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России.

При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что Р.А.И. до дня смерти имел на праве собственности 1\2 долю квартиры, расположенной в д. Вятка <адрес>. При жизни он предпринял меры к оформлению спорной квартиры в собственность, однако оформить в собственность не успел, так как умер.

В суде установлено, что после смерти Р.А.И. открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: д. Вятка <адрес>.

    Из свидетельства о заключении брака серии 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что / П.М.В. приходится супругой умершего Р.А.И..

    На основании ст. 1142 ГК РФ истица / П.М.В. относятся к наследникам по закону первой очереди.

    Из сообщения нотариуса Саянского нотариального округа Красноярского края

Дитерле Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в производстве нотариуса имеется

наследственное дело № открытое к имуществу Р.А.И.

И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступило

заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя Р.Е.А.

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о

принятии наследства по закону от супруги наследодателя / П.М.В., 15

марта 1989 года рождения.

    Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Р.А.И., входит имущество: 1\2 доля квартиры, расположенной по адресу: д. Вятка <адрес>.

    При таких обстоятельствах суд считает, что 1\2 доля квартиры, расположенной по адресу: д. Вятка <адрес> должна быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.А.И., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ / ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░:

- 1\2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № 04:248:002:001446370:0001, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) 04:248:002:001446370:0001:10002, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 222 833 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>;

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░