Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3234/2014 ~ М-2371/2014 от 15.09.2014

дело 2-3234/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Моисееву АВ о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец МО МВД России «Канский» обратился в суд с иском к Моисееву А.В., просит прекратить право собственности Моисеева А.В. на оружие ограниченного поражения Streamer калибра 9 мм, №№ его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска, с передачей Моисееву А.В. вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия. Мотивирует свои требования тем, что Моисеев А.В. является владельцем оружия ограниченного поражения Streamer калибра 9 мм, №. 09.04.2008г. Моисеевым А.В. в ЛРР МОБ УВД по г. Канску и Канскому району была получена лицензия ЛОа 1891005 на право приобретения, хранения и ношения вышеуказанного оружия Streamer калибра 9 мм, №0000927. 09.04.2013 года истек срок действия лицензии указанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ оружие Streamer калибра 9 мм, № изъято в связи с отсутствием лицензии на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». До настоящего времени, несмотря на требования МО МВД России «Канский», либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия, каких-либо мер Моисеев А.В. не принял.

В судебное заседание представитель истца Харламова В.С., действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Моисеев А.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования МО МВД России «Канский» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

В силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150 ФЗ-96 г ст. 6,13 огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении и пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. ОВД относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Как установлено в судебном заседании, Моисеев А.В. является владельцем оружия ограниченного поражения Streamer калибра 9 мм, №0000927, на основании лицензии ЛОа 1891005 на право приобретения, хранения и ношения указанного оружия, выданной ДД.ММ.ГГГГ Срок действия лицензии на право приобретения, хранения и ношения указанного оружия истек ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное уведомление (заказным с уведомлением) об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия, полученное Моисеевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Однако Моисеев А.В. не принял мер к его продлению, либо сдаче на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия. Следовательно, Моисеев А.В. как собственник, в силу ограничений, установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему оружия ограниченного поражения Streamer калибра 9 мм, №0000927, что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу.

В связи с чем, суд полагает доказанным факт того, что у Моисеева А.В. в настоящий момент не имеется соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, право собственности Моисеева А.В. на оружие ограниченного поражения Streamer калибра 9 мм, №№ прекратить.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 200 рубелей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Моисееву АВ о прекращении права собственности на оружие о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности Моисеева АВ на оружие ограниченного поражения Streamer калибра 9 мм, № с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей Моисееву АВ вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Моисеева АВ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            А.Н. Аксютенко