Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-778/2021 (2-3810/2020;) ~ М-2988/2020 от 07.10.2020

                Дело №

УИД 24RS0032-01-2020-004151-61

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием:

истца В., его представителя В., действующего на основании доверенности № от 06 октября 2020 года,

при секретаре Машинистовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к администрации г. Красноярска о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец В. обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации г. Красноярска о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В., после смерти которой в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продолжать проживать его отец В. Наследственное дело после смерти В. не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец В. Поскольку истец является наследником первой очереди, иных наследников не имеется, В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти В. не обращался, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по праву представления на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец В., его представитель В., действующий на основании доверенности № от 06 октября 2020 года, в судебном заседании просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с тем, что при ознакомлении с материалами наследственного дела было выявлено, что В. является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что последствия отказа от исковых требований им известны и понятны.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ленинского района г. Красноярска Р., действующая на основании доверенности № от 16 апреля 2021 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не обращались.

Выслушав истца В., его представителя В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Истец вправе в соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказаться от иска.

Истец В. в судебном заседании отказался от исковых требований, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что наследником спорного имущества является В., о чем представил письменное заявление об отказе от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, а также то, что наследником спорного имущества является В., суд полагает возможным производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца В. отказ от исковых требований к администрации г. Красноярска о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению В. к администрации г. Красноярска о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от данных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                               О.В. Шевцова