Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2013 ~ М-815/2013 от 02.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре судебного заседания Мирганиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Аверькову В.С., Зайцеву В.И., Гаврилову А.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

     ОАО АКБ «РОСБАНК», (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Аверькову В.С., Зайцеву В.И., Гаврилову А.А. о взыскании суммы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору Аверькову кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредитному договору Банк принял поручительство Зайцева, Гаврилова.

Заемщик принял на себя обязательство погашать основной долг по кредиту ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Данное обязательство Аверьков неоднократно нарушал, вносив платежи нерегулярно, чем допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать от должника досрочного возвращения суммы кредита.

Исполнение обязанностей по досрочному возврату кредита и остальной части причитающихся обязательств Банк в соответствии с условиями кредитного договора может потребовать как с основного заемщика так и с поручителя.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», досрочно сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Аверьков требования не признал, поскольку после предъявления иска в суд произвел частичное гашение задолженности, в настоящее время долг меньше, чем просит взыскать истец. Кроме того, полагает, что истец не обоснованно просит взыскать проценты за пользование кредитом в будущее времени, то есть за период по <данные изъяты>. Представил суду справку банка о размере долга с учетом произведенных выплат, с размерами долга, указанными в данной справке, ответчик Аверьков согласен.

Ответчики Зайцев, Гаврилов извещенные судом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков (по месту их регистрации) заказными письмами с уведомлением, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчики уклонились от получения повесток. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиками своими правами, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела суд, считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в форме заявления - оферты Банк предоставил Аверькову кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).

В соответствии с условиями данного кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно, 20 числа каждого месяца, по <данные изъяты> в счет погашения ежемесячного платежа по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (погашение кредита осуществлялось с использованием банковской карты).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по указанному договору Банк принял поручительство Зайцева, Гаврилова, что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-17).

Согласно выписке Банка по платежам по ссуде заемщик вносил платежи по ссуде нерегулярно и в произвольной сумме, после ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита перестал исполнять, что подтверждено представленной выпиской о движении денежных средств на лицевом счете по данному кредитному договору и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, у банка возникло право на взыскание суммы основного долга по кредиту в полном объеме.

Согласно расчету представленному Банком, задолженность по основному долгу по кредиту составляет <данные изъяты> (выдано заемных денежных средств <данные изъяты> руб. - возвращено <данные изъяты>.), по процентам – <данные изъяты>., по оплате комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб.

Однако, в указанном расчете не приняты во внимание платежи, произведенные после предъявления иска в суд. Кроме того, из представленного расчета следует, что истец включил в размер долга проценты за пользование денежными средствами на будущее время, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке о размере долга с учетом внесенных ответчиком платежей без процентов, начисленных на будущее время, задолженность ответчиков составляет по основному долгу <данные изъяты> руб. (сумма кредита <данные изъяты>.). Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков. Кроме того, согласно представленной справке, пеня на просроченные проценты составляет <данные изъяты>., пеня по основному долгу – <данные изъяты> коп., долга по оплате комиссий не имеется.

Таким образом, общая сумма долга, с учетом внесенных ответчиком платежей составила <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.п.1.1, 1.3, 1.4 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной.

Таким образом, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая, что частичное погашение долга имело место после предъявления иска в суд, с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Аверькову В.С., Зайцеву В.И., Гаврилову А.А. о взыскании суммы о взыскании суммы, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Аверькова В.С., Зайцева В.И., Гаврилова А.А. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по просроченным процентам <данные изъяты>., пеню по основному долгу – <данные изъяты> а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

    В удовлетворении оставшейся части исковых требований открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                         Е.В. Коростелева