Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2019 ~ М-803/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-1244/2019

24RS0016-01-2019-000956-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 сентября 2019 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Юрковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляцкого К.Ю. к Михайлову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Беляцкий К.Ю. обратился в суд с иском к Михайлову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что квартира <адрес>, расположенная <адрес> принадлежит ему на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире в настоящее время зарегистрирован ответчик Михайлов В.А., который в спорном жилом помещении не проживает, членом его семьи не является. Регистрация ответчика в квартире нарушает его права как собственника имущества. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Истец Беляцкий К.Ю., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Юсупов А.С. (полномочия на основании доверенности) не присутствовал. О дате, времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом.

Ответчик Михайлов В.А. в судебное заседание не явился.

Согласно поступившей в Железногорский городской суд по запросу суда копии Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной (...), Михайлов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2, 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Согласно материалам дела Михайлов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Беляцкий К.Ю. обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть исковые требования предъявлены к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Михайлова В.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Беляцкого К.Ю. к Михайлову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                                     И.А. Андриенко