Решение по делу № 2-1151/2016 ~ М-1112/2016 от 05.12.2016

        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         – Ионенко Т.И.,

при секретаре                                   – Игнатюк А.С.,

с участием: представителя

истца по доверенности                – ФИО6,

ответчика                        – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском ФИО2 о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, признании права собственности на земельный участок, общей площадью 703,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным частным нотариусом Судакского городского нотариального округа ФИО5, он приобрел у ФИО2 земельный участок, общей площадью 703,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, однако, до вхождения Крыма в состав России не успел зарегистрировать право собственности на земельный в установленном законом порядке, в связи с чем, у него возникла проблема в оформлении прав собственности и реализации права собственника указанного недвижимого имущества.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала полностью, просила суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, с учетом признания иска ответчиком, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить частично.

    На взыскании судебных расходов с ответчика, представитель истца не настаивал.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 703,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 – состоявшимся.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 703,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, урочище Бугаз, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья                 Т.И. Ионенко