Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3494/2017 ~ М-3055/2017 от 14.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3494/17 по иску Зызлаева Т.П. к Весловской Ю.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате коммунальной аварии,

УСТАНОВИЛ:

Зызлаева Т.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежало нежилое помещение общей площадью *** кв.м., расположенного на 1 этаже (поз. 1,2,3,4,5,11.12,17,18,19,20,21) многоквартирного дома по адресу: адрес что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата. дата в 8.00 по халатности собственников квартиры №... по адресу: адрес произошло залитие нежилого помещения, принадлежащего Зызлаева Т.П., что подтверждается Актами обследования квартиры №... и нежилого помещения №... от дата. В соответствии с отчетом по оценке №... от дата, выполненным ООО «Самарское бюро экспертиз исследований», стоимость восстановительного ремонта нежилых помещений с учетом износа составила ***. Стоимость услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта составила *** рублей. Весловской Ю.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Самара, адрес. Вина ответчика, а также иные вышеизложенные факты были установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу №.... Просит суд взыскать с Весловской Ю.Н. в пользу Зызлаева Т.П. сумму восстановительного ремонта в размере 50669 рублей 16 коп., расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1960 руб. 07 коп.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче материалов гражданского дела в Кировский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности, в связи с тем, что ответчик проживает и зарегистрирован в Кировском районе г.Самара.

Представитель истца Маркушина В.Н., действующая на основании доверенности от дата, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самара.

Ответчик Весловской Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, ходатайство ответчика, полагает, что гражданское дело следует направить в Кировский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Весловской Ю.Н. проживает по адресу адрес дата, что по территориальности не относится к Октябрьскому району г.Самара.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску Зызлаева Т.П. к Весловской Ю.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате коммунальной аварии следует передать в Кировский районный суд г.Самара для рассмотрения по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3494/17 по иску Зызлаева Т.П. к Весловской Ю.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате коммунальной аварии в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь