№ 22 и-360/2018 Судья Воропаева Н.А.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
10 апреля 2018 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего судьи Титовой Н.А.
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел РІ судебном заседании материал РїРѕ апелляционной жалобе осужденного Туманова Р•.Рђ. РЅР° постановление Болховского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 20.02.2018, которым удовлетворено представление старшего инспектора Орловского межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р.Р’. РІ отношении осужденного
Туманова Е.А., <...> осужденного
- приговором Болховского районного суда Орловской области от 09.02.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно постановлению того же суда от 30.08.2017 неотбытый Тумановым Е.А. срок лишения свободы составил 11 месяцев 20 дней, срок ограничения свободы, определенный постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 19.06.2017, равен 1 год 11 месяцев 10 дней.
Туманову Е.А. заменено неотбытое наказание по указанному выше приговору суда от 09.02.2015 в виде ограничения свободы на 7 месяцев 12 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 20.02.2018, в отношении Туманова Е.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, он взят под стражу в зале суда.
Заслушав выступление осужденного Туманова Р•.Рђ. РІ режиме видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё, его защитника адвоката Р¤РРћ9, поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, возражения РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Полухиной Р›.Р’., полагавшей постановление СЃСѓРґР° оставить без изменения, СЃСѓРґ
установил:
старший инспектор Орловского межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Р.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ представлением Рѕ замене Туманову Р•.Рђ. наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется РѕС‚ отбывания назначенного СЃСѓРґРѕРј наказания, допустил повторное нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° после применения Рє нему меры взыскания РІ РІРёРґРµ официального предостережения.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Туманов Е.А., не оспаривая обстоятельства нарушения им порядка и условий отбывания наказаний и саму законность порядка наложения на него взысканий в виде предупреждения и официального предостережения, просит постановление изменить, снизить срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы до 5 месяцев, ссылаясь на необходимость ухода за престарелыми родителями.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Болховского района Отвиновский В.В. просит оставить ее без удовлетворения, постановление суда – без изменения.
Рзучив представленный материал, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ апелляционной жалобе, возражениях, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
РќР° основании Рї. "Р°" С‡. 4 СЃС‚. 58 РЈРРљ Р Р¤ злостно уклоняющимся РѕС‚ отбывания наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ признается осужденный, допустивший нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° после применения Рє нему взыскания РІ РІРёРґРµ официального предостережения Рѕ недопустимости установленных СЃСѓРґРѕРј ограничений.
Нарушением РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ соответствии СЃ Рї. «б» Рё «г» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРРљ Р Р¤, РІ том числе, является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных СЃСѓРґРѕРј ограничений Рё неявка без уважительных причин РІ уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Принимая оспариваемое решение, суд тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного Туманова Е.А. во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления, которым дал правильную оценку.
Судом установлено, что приговором Болховского районного суда Орловской области от 09.02.2015 Туманов Е.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 19.06.2017 неотбытая часть наказания по указанному выше приговору заменена ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца 10 дней.
Постановлением Болховского районного суда Орловской области от 30.08.2017 назначенное Туманову Е.А. наказание по приговору того же суда от 09.02.2015 смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (исключен особо опасный рецидив). При этом, неотбытый Тумановым Е.А. срок лишения свободы составил 11 месяцев 20 дней, а срок ограничения свободы, определенный постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 19.06.2017, составил 1 год 11 месяцев 10 дней.
03.07.2017 Туманов Р•.Рђ. постановлен РЅР° учет РІ Орловском межмуниципальном филиале ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области, ему разъяснены РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё условия отбывания наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё ответственность Р·Р° нарушение режима отбывания наказания, отобрана соответствующая РїРѕРґРїРёСЃРєР°.
Вместе с тем, в период отбывания наказания осужденный дважды отсутствовал по месту постоянного проживания, а именно:
в ночь с 1 на 2 декабря 2017 г. – в связи с чем, ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушении порядка и условия отбывания наказания, проведена беседа, повторно разъяснены ограничения, возложенные судом (в объяснениях осужденный указывал, что находился в это время у знакомой),
03.12.2017 позднее 22 часов - в связи с чем, ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и постановлением суда от 19.12.2017 дополнены ранее установленные ограничения (в объяснениях осужденный указывал, что находился в это время у знакомой),
29.01.2018 – осужденный РЅРµ явился РЅР° регистрацию РІ РЈРР, РІ письменных объяснениях указывал Рѕ плохом самочувствии без обращения Р·Р° медицинской помощью (медицинских документов РЅРµ представил), РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что болел Рё забыл Рѕ необходимости СЏРІРєРё РІ инспекцию.
РџРѕСЂСЏРґРѕРє наложения взысканий РІ РІРёРґРµ предупреждения Рё официального предостережения, установленный С‡.С‡. 1, 2 СЃС‚. 58 РЈРРљ Р Р¤, соблюден.
Таким образом, РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° после вынесения официального предостережения осужденный РІРЅРѕРІСЊ допустил нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания, РЅРµ явившись 29.01.2018 РЅР° регистрацию, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь Рї. «а» С‡. 4 СЃС‚. 58 РЈРРљ Р Р¤, обоснованно признал Туманова Р•.Рђ. лицом, злостно уклоняющимся РѕС‚ отбывания наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, Рё РїСЂРёРЅСЏР» законное решение Рѕ замене назначенного наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Оснований для переоценки выводов СЃСѓРґР° РЅРµ имеется.
С учетом представленных инспекцией сведений о неотбытой части срока ограничения свободы, суд, исходя из требований ч. 5 ст. 53 УК РФ, и определил срок лишения свободы, подлежащий к отбытию Тумановым Е.А. При этом доводы осужденного о снижении ему срока лишения свободы, не основаны на законе.
Необходимость заботы и ухода за престарелыми родителями также не является безусловным основанием к изменению постановления.
Вид исправительного учреждения судом также определен верно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Болховского районного суда Орловской области от 20.02.2018 в отношении Туманова Е.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Туманова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
№ 22 и-360/2018 Судья Воропаева Н.А.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
10 апреля 2018 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего судьи Титовой Н.А.
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел РІ судебном заседании материал РїРѕ апелляционной жалобе осужденного Туманова Р•.Рђ. РЅР° постановление Болховского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 20.02.2018, которым удовлетворено представление старшего инспектора Орловского межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р.Р’. РІ отношении осужденного
Туманова Е.А., <...> осужденного
- приговором Болховского районного суда Орловской области от 09.02.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно постановлению того же суда от 30.08.2017 неотбытый Тумановым Е.А. срок лишения свободы составил 11 месяцев 20 дней, срок ограничения свободы, определенный постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 19.06.2017, равен 1 год 11 месяцев 10 дней.
Туманову Е.А. заменено неотбытое наказание по указанному выше приговору суда от 09.02.2015 в виде ограничения свободы на 7 месяцев 12 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 20.02.2018, в отношении Туманова Е.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, он взят под стражу в зале суда.
Заслушав выступление осужденного Туманова Р•.Рђ. РІ режиме видеоконференц-СЃРІСЏР·Рё, его защитника адвоката Р¤РРћ9, поддержавших РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, возражения РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Полухиной Р›.Р’., полагавшей постановление СЃСѓРґР° оставить без изменения, СЃСѓРґ
установил:
старший инспектор Орловского межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Р.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ представлением Рѕ замене Туманову Р•.Рђ. наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ лишением СЃРІРѕР±РѕРґС‹, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется РѕС‚ отбывания назначенного СЃСѓРґРѕРј наказания, допустил повторное нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° после применения Рє нему меры взыскания РІ РІРёРґРµ официального предостережения.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Туманов Е.А., не оспаривая обстоятельства нарушения им порядка и условий отбывания наказаний и саму законность порядка наложения на него взысканий в виде предупреждения и официального предостережения, просит постановление изменить, снизить срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы до 5 месяцев, ссылаясь на необходимость ухода за престарелыми родителями.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Болховского района Отвиновский В.В. просит оставить ее без удовлетворения, постановление суда – без изменения.
Рзучив представленный материал, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ апелляционной жалобе, возражениях, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
РќР° основании Рї. "Р°" С‡. 4 СЃС‚. 58 РЈРРљ Р Р¤ злостно уклоняющимся РѕС‚ отбывания наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ признается осужденный, допустивший нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° после применения Рє нему взыскания РІ РІРёРґРµ официального предостережения Рѕ недопустимости установленных СЃСѓРґРѕРј ограничений.
Нарушением РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё условий отбывания наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ соответствии СЃ Рї. «б» Рё «г» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРРљ Р Р¤, РІ том числе, является несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных СЃСѓРґРѕРј ограничений Рё неявка без уважительных причин РІ уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Принимая оспариваемое решение, суд тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного Туманова Е.А. во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления, которым дал правильную оценку.
Судом установлено, что приговором Болховского районного суда Орловской области от 09.02.2015 Туманов Е.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 19.06.2017 неотбытая часть наказания по указанному выше приговору заменена ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца 10 дней.
Постановлением Болховского районного суда Орловской области от 30.08.2017 назначенное Туманову Е.А. наказание по приговору того же суда от 09.02.2015 смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (исключен особо опасный рецидив). При этом, неотбытый Тумановым Е.А. срок лишения свободы составил 11 месяцев 20 дней, а срок ограничения свободы, определенный постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 19.06.2017, составил 1 год 11 месяцев 10 дней.
03.07.2017 Туманов Р•.Рђ. постановлен РЅР° учет РІ Орловском межмуниципальном филиале ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Орловской области, ему разъяснены РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё условия отбывания наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё ответственность Р·Р° нарушение режима отбывания наказания, отобрана соответствующая РїРѕРґРїРёСЃРєР°.
Вместе с тем, в период отбывания наказания осужденный дважды отсутствовал по месту постоянного проживания, а именно:
в ночь с 1 на 2 декабря 2017 г. – в связи с чем, ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушении порядка и условия отбывания наказания, проведена беседа, повторно разъяснены ограничения, возложенные судом (в объяснениях осужденный указывал, что находился в это время у знакомой),
03.12.2017 позднее 22 часов - в связи с чем, ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и постановлением суда от 19.12.2017 дополнены ранее установленные ограничения (в объяснениях осужденный указывал, что находился в это время у знакомой),
29.01.2018 – осужденный РЅРµ явился РЅР° регистрацию РІ РЈРР, РІ письменных объяснениях указывал Рѕ плохом самочувствии без обращения Р·Р° медицинской помощью (медицинских документов РЅРµ представил), РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что болел Рё забыл Рѕ необходимости СЏРІРєРё РІ инспекцию.
РџРѕСЂСЏРґРѕРє наложения взысканий РІ РІРёРґРµ предупреждения Рё официального предостережения, установленный С‡.С‡. 1, 2 СЃС‚. 58 РЈРРљ Р Р¤, соблюден.
Таким образом, РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° после вынесения официального предостережения осужденный РІРЅРѕРІСЊ допустил нарушение РїРѕСЂСЏРґРєР° отбывания наказания, РЅРµ явившись 29.01.2018 РЅР° регистрацию, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь Рї. «а» С‡. 4 СЃС‚. 58 РЈРРљ Р Р¤, обоснованно признал Туманова Р•.Рђ. лицом, злостно уклоняющимся РѕС‚ отбывания наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, Рё РїСЂРёРЅСЏР» законное решение Рѕ замене назначенного наказания РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹. Оснований для переоценки выводов СЃСѓРґР° РЅРµ имеется.
С учетом представленных инспекцией сведений о неотбытой части срока ограничения свободы, суд, исходя из требований ч. 5 ст. 53 УК РФ, и определил срок лишения свободы, подлежащий к отбытию Тумановым Е.А. При этом доводы осужденного о снижении ему срока лишения свободы, не основаны на законе.
Необходимость заботы и ухода за престарелыми родителями также не является безусловным основанием к изменению постановления.
Вид исправительного учреждения судом также определен верно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Болховского районного суда Орловской области от 20.02.2018 в отношении Туманова Е.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Туманова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий