№2-1780 /2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 23 марта 2015 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре судебного заседания Кравченко Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к Завражному ФИО11, Лютиковой ФИО12, Лютиковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» обратилось в суд с иском к Завражному ФИО13, Лютиковой ФИО14, Лютиковой ФИО15 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги в пользу МП «ЖКХ <адрес>» в размере 109 024 рубля 54 копейки и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 11 630 рублей 63 копейки, а также произвести возврат государственной пошлины в размере 3 613 рублей 10 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МП «ЖКХ <адрес>»: задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги размере 109 024 рубля 54 копейки и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 11 630 рублей 63 копейки, а также произвести возврат государственной пошлины в размере 3 613 рублей 10 копеек, пояснив, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, своевременно оплату за коммунальные услуги не производят.
Ответчик Лютикова ФИО16 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Завражный Е.В., Лютикова В.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего явившиеся стороны не возражали.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
При этом, в силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики Завражный ФИО17, Лютикова ФИО18, Лютикова ФИО19 зарегистрированы в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10), своевременно оплату за содержание и ремонт жилищного фонда, коммунальные услуги не производят. Задолженность согласно расчету (л.д. 4-5) за период с июля 2012 года по октябрь 2014 года составляет в пользу МП «ЖКХ <адрес>» сумму в размере 109 024 рубля 54 копейки, и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 11 630 рублей 63 копейки (л.д. 6-9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 155-157 ЖК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Завражного ФИО22, Лютиковой ФИО21, Лютиковой ФИО20 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» в солидарном порядке сумму в размере 109 024 рубля 54 копейки, в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере11 630 рублей 63 копейки, а всего сумму в размере 120 655 рублей 17 копеек.
Взыскать с Завражного ФИО23 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 1 204 рубля 37 копеек в счет возврата государственной пошлины.
Взыскать с Лютиковой ФИО24 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 1 204 рубля 37 копеек в счет возврата государственной пошлины.
Взыскать с Лютиковой ФИО25 в пользу МП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» сумму в размере 1 204 рубля 37 копеек в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий: Варенышева М.Н.
«Копия верна»