Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-894/2021 от 29.12.2021

Дело № 5-894/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2021 года          г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана <данные изъяты>

установил:

28.12.2021 в 12 час. 15 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Узбекистана Бадирова Н.К.к., незаконно осуществлявшая трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в помещении кухни кафе китайской кухни «Китайский самовар», чем нарушила положения ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту главным специалистом-экспертом ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю 28.12.2021 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Бадирова Н.К.к. свою вину в совершении вмененного правонарушения не оспаривала, подтвердив обстоятельства, изложенные в составленном в отношении нее протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы административного производства, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.

    Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

    В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана Бадирова Н.К.к., в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в помещении кухни кафе китайской кухни «Китайский самовар» по ул.Выселковая, 39 в гор.Владивостоке, в отсутствие документа, дающего право на осуществление такой трудовой деятельности в Российской Федерации (патента).

    Факт совершения Бадировой Н.К.к., вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом должностного лица ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю по факту выявления правонарушения, протоколом об административном правонарушении от 28.12.2021, паспортом на имя Бадировой Н.К.к., сведениями из АС ЦБДУИГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 27.12.2021 № 437, фототаблицей с места выявления административного правонарушения, пояснениями Бадировой Н.К.к.

    Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

    Таким образом, гражданином Узбекистана Бадировой Н.К.к. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

    При определении наказания суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица и отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут в данном случае быть достигнуты без применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.     

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать гражданина Узбекистана Бадирову Насибу Кахрамон кизи, 17.05.1993 года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

    Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

    Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Т.В. Смадыч