Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2020 ~ М-1169/2020 от 16.04.2020

      Дело№2-2270/2020

                                                                                                             УИД24RS0032-01-2020-001468-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                                29 декабря 2020 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Дорохиной Т.А.

при помощнике Троцкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарковой Т.С. к ПАО «Межрегиональная Сетевая Компания Сибири» о защите прав потребителей,

                                                             УСТАНОВИЛ:

    Таркова Т.С. обратилась в суд с иском к ПАО МРСК Сибири о защите прав потребителей.

Мотивируя свои требования тем, что она Таркова Т.С., является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

28.11.2019г. произошло незаконное отключение электроэнергии жилого дома, распложенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 26.08.2019г. До настоящего времени электроснабжение не восстановлено. Составленный ответчиком акт от 26.08.2019г. № не подтверждают факт бездоговорного потребления электроэнергии ввиду следующего: Ею регулярно производится оплата электроэнергии в АО КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ». Кроме того, между СНТ «Солнечный» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения.

Фактическое подключения к присоединенной сети было произведено с разрешения и силами СНТ «Солнечный». Подключение к сетям СНТ «Солнечный» ТП 6289 носит временный характер, пока не будет исполнено решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 29.10.2018г., которым ПАО «МРСК» обязано в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу на основании договора № 20.24.13010.14 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.12.2014г., осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0500072, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Согласно техническим условиям к договору №.24.13010.14 от 08.12.2014г. ПАО «МРСК» осуществляет: строительство одноцепной ВЛ-6 кВ от ближайшей опоры ВЛ-6 кВ ф. «Причал» РП-122 ЯЧ.12-КПТ 629 до РУ-6 кВ новой КТП-6/0,4кВ; установку КТП-6/0,4, КВ с силовым трансформатором необходимой мощности; строительство одноцепной ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ новой КТП-6/0,4 кВ до границы земельного участка заявителя. Решение суда и договор до настоящего времени не исполнен. роме того, законодательством не предусмотрено письменное заключение договора между фактическим лицом с ПАО «Красноярскэнергосбыт». В связи с чем, в результате действий ответчика она испытала негативные эмоции: чувство негодования. возмущения и горечи и обиды, считает. что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает на сумму 1 000 000 руб.

В связи с чем, просит признать незаконным акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 26.08.2019г., взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., штраф в размере 50%, присужденной судом в ее пользу, а также судебные расходы на оплату услуг в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец Таркова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Направил в суд отзыв в котором указал, что 26.08.2019г. сотрудниками сетевой организации проведена проверка объекта Тарковой Т.С., в ходе которой выявлено самовольное подключение к сетям филиала ПАО «МРСК Сибири»-Красноярскэнерго» от ВЛ-0,22 кВ ТП-6289 без заключения договора энергоснабжения, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 26.08.2019г. в соответствии с п.193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии Утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2021г. №. Согласно п. 192 и п. 193 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленном акту (при их наличии). Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии от подписания составленного акта о неучетном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучетном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. Таким образом, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 26.08.2019 составлен в соответствии нормами действующего законодательства. Решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 29.10.2018г. исполнено. Что, касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда, они не обоснованы, стороной не представлено доказательств о причинении ответчиком морального вреда. При указанных обстоятельствах требования истца являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Представитель третьего лица СНТ Солнечный Ольхова Е.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно 28.10.2018 года Ленинским районным судом города Красноярска вынесено заочное решение, которым постановлено обязать ПАО МРСК Сибири осуществить техническое присоединение жилого дома истца. Таркова Т.С. получив исполнительный лист по данному решению, обратилась в службу судебных приставов неимущественного характера. Приставом совместно с ПАО МРСК Сибири, СНТ Солнечный произведен выезд к жилому дому Тарковой Т.С, на месте выявлено, что технические условия Тарковой не выполнены, не вынесен счетчик на границы участка в зоне доступа для сотрудников МРСК. Однако такое размещение бы противоречило как договору, заключенному между Тарковой и ПАО МРСК Сибири, так и законодательству об энергетике. Ссылки Тарковой, что у СНТ Солнечный и ПАО Красноярскэнергосбыт имеется договор, поэтому она должна быть подключена к электрическим сетям в рамках данного договора являются необоснованными. Так между ПАО Красноярскэнергосбыт и СНТ Солнечный имеется договор электроснабжения без абонентов (населения). В рамках данного договора подключено 2 административных здания СНТ: правление и хозяйственное здание, иное договором не предусмотрено. Доводы о том, что Тарковой производится оплата в СНТ за электричество своего дома, также не состоятельны, так как СНТ Солнечный у Тарковой никаких платежей за свет не берет, более того Таркова является должницей по оплате всех вносов более 3-х лет. Более того, сотрудниками ПАО МРСК Сибири уже за свой счет на границе участка установлен счетчик, однако Таркова не желает произвести подключение к нему, в дальнейшем обратиться в ПАО Красноярскэнергосбыт для заключения договора поставки электричества. В связи с тем, что Таркова на момент составление акта о неучтенном/бездоговорном потреблении электроэнергии была самовольно подключена к сетям ПАО МРСК Сибири, о чем знала, оплату не производила, прибор учета не выносила, фактически потребляла электричество бесконтрольно.

Представитель третьего лица – ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее также - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 ( в ред. от 22.06.2019г.) 167. субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

В соответствии с п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В п. 193 Основных положений указаны данные, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в том числе: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии)).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес> Таркова Т.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

26.08.2019г. при проверке технического состояния объектов электросетевого хозяйства представителями ПАО "МРСК Сибири" в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> было выявлено самовольное подключение к сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» -Красноярскэнерго».

По факту выявленного нарушения представителем ПАО "МРСК Сибири" был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № от 26.08.2019г. из которого следует, что обнаружено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес> самовольное подключение к сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» -Красноярскэнерго» от ВЛ-0,22кВ ТП-6289 без заключения договора с ПАО «Красноярскэнергосбыт» (тип провода СИП 2х16мм, фазное напряжение в точке осуществления бездоговорного потребления В-220). При составлении акта № от 26.08.2019г., Таркова Т.С. не присутствовала, однако в акте имеются подписи незаинтересованных лиц Ш, Н

Акт о безучетном потреблении электроэнергии № от 26.08.2019г. соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений.

Доводы истца Тарковой Т.С. о том, что решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 28.10.2018г. не исполняется суд не принимает во внимание поскольку, как видно из представленных документов:

Ленинским районным судом г. Красноярска от 28.10.2018г. постановлено обязать ПАО «Межрегиональную распределительную сетевую компанию Сибири» в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу на основании договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.12.2014г., осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:04:0500072, по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу.

По данному решению, выдан исполнительный лист, серии ФС № от 24.01.2019, на основании которого судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «МРСК Сибири», во исполнение решения суда по делу выполнило ряд -мероприятий по исполнению Договора, а именно: в ходе осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта Тарковой Т.С., было установлено, что объект заявителя присоединен от рядом расположенной ЛЭП -0,4 кВ, которая в 2015 году принадлежала СНТ «Солнечный» основании договора 20.2400.13010.14 от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение».

10.05.2018 на баланс ПАО «МРСК Сибири» приняло бесконтрольно функционирующие объекты электросетевого хозяйства, а именно, подземная кабельная ЛЭП 6 кВ, от РП-10 ячейка № ячейка 13, КТП-6/0,4 кВ б/н, ВЛ 0,4 кВ от КТП б/н, расположенные по адресу: <адрес>

В связи с чем исполнение Ленинского районного суда г. Красноярска от 28.10.2018г. подтверждается следующими документами:

- актом о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что со стороны ПАО «МРСК Сибири» выполнены условия по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора, а заявителем по договору технические условия не выполнены, а именно, не установлен прибор учета, не осуществлен ввод в жилой дом самонесущим изолированым проводом необходимого сечения, не построен от точки присоединения до низковольтного щита 0,4 кВ, не выполнены заземляющие устройства, согласно требованиям ПУЭ;

-письмом от 02.07.2019 судебного пристав-исполнителя о необходимости Тарковой Т.С. выполнить технические условия, для дальнейшего фактического присоединения;

-актами о совершении исполнительских действий от 26.12.2019 и 25.05.2020, согласно которым при повторном осмотре технические условия со стороны Тарковой Т.С. не выполнены.

Акт об осуществлении технологического присоединения и акт о выполнении технических условий, направленные сопроводительным письмом №-исх-по от 30.07.2019 Тарковой Т.С. не подписаны.

Как видно из материалов дела между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Солнечный» заключен договор на передачу электроэнергии для хозяйственных нужд максимальной мощностью 15квт. Договор составлен без потребителей. Между Тарковой Т.С. и СНТ Солнечный отсутствует какие-либо договора на подачу электричества.

Согласно пояснений представителя третьего лица СНТ Солнечный Ольховой с лета 2018 года садоводы должны были перейти на индивидуальные лицевые счета, заключить договор с ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Поскольку истцом доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии не представлено, то у суда не имеется оснований для признания незаконными акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тарковой Т.С. к ПАО «Межрегиональная Сетевая Компания Сибири» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                     Т.А. Дорохина