Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2019 ~ М-697/2019 от 13.08.2019

    №2-753/2019    Копия.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области                                         28 октября 2019года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е., при секретаре Булатовой В.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Старцеву Д. В. о взыскании денежных средств по долговой расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Старцеву Д. В. о взыскании денежных средств по долговой расписке.

В обосновании иска указала, что 10.12.2016 года ФИО3 получила от ФИО1 в долг до 10.01.2017 года денежные средства в размере 16 000 рублей.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ФИО3 ФИО3 в установленный срок не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. В соответствии со ст. 395 ГК РФ неустойка за пользование чужими денежными средствами составляет 3339,82 рублей.

В судебном заседании представитель истца Караванова С.М. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

     Ответчик Старцев Д.В. в судебном заседание не возражал против прекращения производства по делу.

     Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с положениями ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается, истцу понятны.

    Отказ ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ФИО2 к ФИО3, Старцеву Д. В. о взыскании денежных средств по долговой расписке.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, Старцеву Д. В. о взыскании денежных средств по долговой расписке прекратить в связи отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд     в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

       Судья                                          подпись                                   Ю.Е. Гришакина

    Копия верна.

    Судья-