№ 1-201/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мурманск 23 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи – Суслина В.В.
при секретаре Наумовой Е.С.,
с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Ковальского Д.А., помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Пашковского С.О.,
защитников – адвоката АК № Дацковского А.Н., представившего удостоверение № от 02.06.2006 и ордер № от 02.08.2017, адвоката адвокатского бюро «Оберег» Бродской Н.В., представившей удостоверение № от 24.10.2003 и ордер № от 20.07.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РУБЦОВА С.В., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 06.11.2013 Первомайским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 14.09.2015 по отбытию срока наказания;
- 17.11.2016 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; 16.02.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска назначенное наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 14.04.2017 по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Рубцов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
05 июня 2017 года в 16 часов 27 минут Рубцов С.В., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, находясь в арочном проеме дома д. № по ул. *** в г. Мурманске, путем изъятия из песка у стены арки, умышленно, незаконно приобрел вещество, массой 0, 5195 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 05 июня 2017 года в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 40 минут, Рубцов С.В. на автомобиле «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, передвигаясь по территории г. Мурманска, в том числе, и по территории Ленинского административного округа г. Мурманска, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе вещество, массой 0, 5195 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.
В 16 часов 40 минут 05 июня 2017 года Рубцов С.В. был задержан сотрудниками полиции в автомобиле «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, на проезжей части у д. № по пр. Героев- североморцев в г. Мурманске, а наркотическое средство в особо крупном размере впоследствии было изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Рубцов С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.
Из показаний Рубцова С.В., оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что <данные изъяты> имея при себе денежные средства в сумме 2400 рублей, он решил приобрести 05 июня 2017 года наркотики для личного употребления, не собираясь, при этом, ими ни с кем делиться. Примерно в 14 часов ему позвонил его знакомый ФИО3, с которым он встретился возле магазина «Весна», расположенном в д. 49 на пр. Героев-североморцев. При этом с ним была его сожительница – ФИО2 Затем он направился в торговый центр «Мир», находящийся по адресу: проспект Героев-североморцев, д. 33 «а», чтобы произвести перевод денежных средств через «Киви кошелек» для приобретения наркотика. Пахолок и ФИО2 пошли вместе с ним «за компанию». В торговом центре он через приложение «Викр», установленное в его планшетном компьютере «ALCATEL onetouch» написал сообщение о желании приобрести наркотик на сумму 2400 рублей. Получив согласие, он перевел данную сумму денежных средств, воспользовавшись терминалом. Полученный чек передал подержать ФИО2, которая положила его себе в карман. Через некоторое время ему на планшет пришло сообщение с указанием места «закладки» наркотиков: <данные изъяты>. На автомобиле «такси» «DAEWOO NEXIA» он с ФИО3 и ФИО2 доехал до указанного адреса, где в арке дома нашел в песке сверток из салфетки с наркотиком внутри, после чего на автомобиле «такси» они все поехали обратно в сторону его дома, но по пути следования были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В момент задержания он засунул сверток с наркотиком к себе в рот и попытался его проглотить, но его попытка была пресечена сотрудником полиции. В ходе дальнейшего личного досмотра в отделе полиции № 2 и осмотра автомобиля «такси», в котором он ехал, у него были изъяты: мобильный телефон, планшет, сверток с наркотиком (т.1, л.д. 146-151, 160-162, 165-168, 180-183).
После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый подтвердил их достоверность, пояснив, что раскаивается в содеянном, пересмотрел свои взгляды на жизнь. В ходе расследования уголовного дела с самого начала добровольно давал признательные показания по делу. <данные изъяты>. Просит суд при назначении наказания учесть его отношение к содеянному и проявить к нему снисхождение.
Кроме признательных показаний подсудимого, событие, фактические обстоятельства инкриминируемого преступления и виновность Рубцова С.В. в его совершении установлены и достоверно подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств.
Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2, подтвердивших изложенные в фабуле предъявленного подсудимому обвинения и содержащиеся в его показаниях обстоятельства незаконного приобретения и хранения Рубцовым С.В. наркотических средств и пояснивших, что наркотики последний 05 июня 2017 года приобрел через «закладку» для себя, угощать и делиться с ними не собирался. При этом, согласно пояснениям свидетеля ФИО3, в ходе его личного досмотра, произведенного после их задержания сотрудниками полиции на проезжей части в автомобиле «такси», у него был изъят мобильный телефон «Сони Экспирия», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с помощью которого он звонил Рубцову С.В. Согласно показаниям свидетеля ФИО2, в ходе ее личного досмотра у нее был изъят переданный ей Рубцовым С.В. платежный чек на сумму 2400 рублей (т.1, л.д. 126-128, 135-137, 165-168).
Данными на предварительном следствии показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего, что 05 июня 2017 года после 16 часов он, работая водителем в такси «***» на автомобиле «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, забрал от дома № 33 «а» по пр. Героев-североморцев двух молодых людей и девушку, которых необходимо было отвезти к дому <адрес>, что он и сделал, а затем, спустя пять минут, повез их в сторону памятника «Алеше», но был остановлен по дороге сотрудниками полиции (т.1, л.д. 132-134).
Последовательные и согласующиеся друг с другом показания свидетелей, изобличающих подсудимого в совершении инкриминированного преступления, объективно подтверждаются заключением эксперта и иными исследованными судом доказательствами.
Материалами, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», проведенного 05 июня 2017 года сотрудниками ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, легализованными и предоставленными органу следствия в установленном законом порядке (т.1, л.д. 10-54, 66-73).
Актом наблюдения, согласно которому 05 июня 2017 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», были зафиксированы соответствующие показаниям свидетелей и подсудимого их действия и обстоятельства приобретения и хранения Рубцовым С.В. наркотических средств, а именно: встреча двух молодых людей и девушки, установленных впоследствии, как Рубцов С.В., ФИО3 и ФИО2, возле магазина «Весна», их последующее передвижение к торговому центру «Мир», расположенному по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 33 «а», нахождение в нем в течение нескольких минут, последующее передвижение на автомобиле «такси» «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, до дома <адрес>, где Рубцов С.В., проследовав в арку, что-то поднял с земли и вернулся к автомобилю, направившемуся, затем, обратно на пр. Героев-североморцев, после чего автомобиль и находящиеся в нем лица, а именно: Рубцов С.В., ФИО3, ФИО2 и водитель автомобиля «такси» ФИО1, были задержаны (т.1, л.д. 15).
Рапортами сотрудников полиции от 05.06.2017 и 06.06.2017, их которых следует, что 05 июня 2017 года в 16 часов 40 минут в автомобиле «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный номер №, возле дома № по пр. *** в г. Мурманске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан Рубцов С.В.. При этом, в ходе осмотра данного транспортного средства было обнаружено и изъято принадлежащее Рубцову С.В. наркотическое средство, массой 0,5195 грамма (т.1, л.д. 14, 34).
Протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2017 (с фототаблицей), зафиксировавшим ход и результаты осмотра находившегося на проезжей части у д. № по пр. *** в г. Мурманске автомобиля «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, а также обнаружение и изъятие: планшета «ALCATEL», салфетки с веществом внутри, осмотренных и признанных в дальнейшем вещественными доказательствами по делу. При этом, осмотром планшета «ALCATEL» с картой памяти «micro SD 4 GB» и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером телефона <данные изъяты> подтверждено наличие в нем приложения «Wiscr messender», которое Рубцов С.В., согласно его пояснениям, использовал для незаконного приобретения наркотических средств (т.1, л.д. 56-60, 61-64, 93, 94, 95, 96-97, 98-99, 100, 101-105, 106-110, 111-112, 113-114, 115, 116-117, 119).
Справкой об исследовании № от 05.05.2017 (с иллюстрационной таблицей) и заключением эксперта № от 15.06.2017 (с фототаблицей), согласно которым изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование вещество, массой 0,5195 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: 3-метилфентанил, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил (т.1, л.д. 72, 73, 76-78, 79).
Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2017 (с фототаблицей), подтвердившим наличие арочного проема в доме <адрес> в г. Мурманске и зафиксировавшим, таким образом, место незаконного приобретения Рубцовым С.В. наркотических средств (т.1, л.д. 169-172, 171-174).
Протоколами личного досмотра ФИО2 и ФИО3 от 05.06.2017, их которых следует, что в присутствии понятых у ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «SONY XPERIA C1905», с помощью которого, согласно его пояснениям, он звонил Рубцову С.В, у ФИО2 в кармане куртки - платежный чек от 05.06.2017 на сумму 2400 рублей, по поводу которого последняя пояснила, что данный чек ей передал незадолго до этого Рубцов С.В. Указанные предметы в дальнейшем осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1. л.д. 17-18, 45-47, 101-105, 106-110, 111-112, 113-114, 115, 116-117, 118).
<данные изъяты>
Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.
Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом, обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.
Содеянное подсудимым Рубцовым С.В. суд квалифицирует, как и предложено органом следствия, по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимый Рубцов С.В. умышленно, незаконно приобрел 05 июня 2017 года и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления, вещество, массой 0, 5195 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.
Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, помимо признательных показаний и характера его действий, результатов оперативно-розыскного мероприятия, осмотров мест происшествия и показаний свидетелей, <данные изъяты>.
При этом, принимая во внимание, что под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта понимается их получение любым способом, а незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, содержание при себе для личного потребления, независимо от времени, в течение которого лицо незаконно хранило наркотическое средство, своими незаконными действиями подсудимый Рубцов С.В. полностью выполнил и объективную сторону инкриминированного преступления.
Оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», по результатам которого Рубцов С.В. был установлен и изобличен в совершении инкриминированного ему преступления, проведено уполномоченными на то должностными лицами отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, при наличии достаточных на то и законных оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и соответствовали требованиям статей 2 и 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
При этом, оснований для признания действий сотрудников полиции в ходе проведения 05 июня 2017 года оперативно-розыскного мероприятия провокационными не имеется.
Умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта возник у подсудимого самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, что подтверждается исследованными доказательствами. При этом Рубцов С.В. самостоятельно приискал источник приобретения наркотического средства и добровольно реализовал свой преступный умысел.
Вещества, которые Рубцов С.В. незаконно приобрел и хранил при себе, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются наркотическими средствами – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, карфентанил и 3-метилфентанил, масса которого свыше 0,2 грамма является особо крупным размером. При этом, когда наркотическое средство входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, в данном случае - 3-метилфентанилу, для которого установлен наименьший особо крупный размер.
Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Рубцов С.В. совершил особо тяжкое умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Изучением личности подсудимого установлено, что Рубцов С.В. ранее судим за совершение умышленного тяжкого корыстного преступления и преступления небольшой тяжести, направленного против порядка управления, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление алкоголя в местах, запрещенных законом, мелкое хищение, нарушение общественного порядка.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно результатам медицинского освидетельствования <данные изъяты>.
По месту регистрации и жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (т.1, л.д. 231).
В период отбывания наказания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области по приговору суда от 06.11.2013 Рубцов С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т.1, л.д. 205, 206-208).
В период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда от 17.11.2016 характеризовался отрицательно, как лицо, злостно уклоняющееся от отбывания наказания (т.1, л.д. 218).
По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по МО по указанному приговору суда характеризовался удовлетворительно: нарушений режима содержания не допускал (т.1, л.д. 216).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного и судебного следствия последовательных признательных показаний, в том числе, об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств через место скрытого хранения, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений,
Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности Рубцова С.В., <данные изъяты>, не имеющего, несмотря на отсутствие противопоказаний по состоянию здоровья и молодой трудоспособный возраст, постоянного и легального источника дохода, характер, обстоятельства и повышенную общественную опасность направленного против здоровья населения и общественной нравственности преступления, совершенного в условиях рецидива, количество наркотических средств, которые подсудимый незаконно приобрел и хранил, и, не имея, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для условного осуждения и изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Рубцову С.В. наказание в виде реального лишения свободы.
Вместе с тем, с учётом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и его имущественного положения, суд считает возможным не назначать Рубцову С.В. предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Решая вопрос о сроке наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание критическое отношение Рубцова С.В. к содеянному, болезненное состояние его здоровья, признает совокупность данных и смягчающих наказание обстоятельств исключительной и дающей основание для применения положений ст. 64 УК РФ, путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в действиях Рубцова С.В., ранее отбывавшего лишение свободы, опасного рецидива преступлений, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
При этом, оснований для применения положений ч. 2 ст. 58 УК РФ и назначения отбывания Рубцову С.В. части срока наказания в тюрьме суд, с учетом смягчающих обстоятельств, не находит.
С учетом личности подсудимого и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения Рубцову С.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы и документы, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, подлежат: пакет с наркотическими средствами, конверты с первоначальной упаковкой наркотических средств, двумя шприцами и чайной ложкой – уничтожению; кассовый чек – оставлению при уголовном деле; принадлежащие подсудимому планшет «ALCATEL» с картой памяти, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и мобильный телефон «NOKIA XpressMusic» с картой памяти, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», – возвращению последнему, как собственнику; принадлежащие свидетелю ФИО3 мобильный телефон «SONY XPERIA C1905» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и мобильный телефон «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», – возвращению последнему, как собственнику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
РУБЦОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Рубцову С.В. исчислять с 23 августа 2017 года.
Меру пресечения Рубцову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Взять Рубцова С.В. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- пакет с веществом (с остаточной массой), содержащим в своем составе наркотические средства – 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, находящийся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 160 от 22.06.2017, в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить (т.1, л.д. 96-97, 98-99, 100);
- кассовый чек от 05.06.2017 на сумму 2400 рублей, находящийся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 266 от 23.06.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - оставить при деле на весь срок его хранения (т.1, л.д. 111-112, 113-114, 115);
- конверты с первоначальной упаковкой наркотического средства, двумя шприцами и чайной ложкой, находящиеся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 266 от 23.06.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - уничтожить (т.1, л.д. 111-112, 113-114, 115);
- планшет «ALCATEL» с картой памяти «micro SD 4 GB» и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящийся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 266 от 23.06.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить осужденному Рубцову С.В. или его доверенному лицу, а в случае не востребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (т.1, л.д. 111-112, 113-114, 115);
- мобильный телефон «NOKIA XpressMusic» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти «micro SD 1 GB», выданный, согласно постановлению следователя от 24.06.2017, на ответственное хранение Рубцову С.В., - считать возвращенным осужденному, как законному владельцу (т.1, л.д. 116-117, 119);
- мобильный телефон «SONY XPERIA C1905» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», выданный, согласно постановлению следователя от 24.06.2017, на ответственное хранение свидетелю ФИО3, - считать возвращенным ему, как законному владельцу (т.1, л.д. 116-117, 118);
- мобильный телефон «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящийся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 266 от 23.06.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить ФИО3 или его доверенному лицу, а в случае не востребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (т.1, л.д. 102-103, 111-112, 113-114, 115).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.
Председательствующий В.В. Суслин