Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2017 от 11.07.2017

№ 1-201/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 23 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи – Суслина В.В.

при секретаре Наумовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Ковальского Д.А., помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Пашковского С.О.,

защитников – адвоката АК Дацковского А.Н., представившего удостоверение от 02.06.2006 и ордер от 02.08.2017, адвоката адвокатского бюро «Оберег» Бродской Н.В., представившей удостоверение от 24.10.2003 и ордер от 20.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

РУБЦОВА С.В., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 06.11.2013 Первомайским районным судом г. Мурманска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 14.09.2015 по отбытию срока наказания;

- 17.11.2016 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; 16.02.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска назначенное наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 14.04.2017 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рубцов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2017 года в 16 часов 27 минут Рубцов С.В., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, находясь в арочном проеме дома д. по ул. *** в г. Мурманске, путем изъятия из песка у стены арки, умышленно, незаконно приобрел вещество, массой 0, 5195 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 05 июня 2017 года в период времени с 16 часов 27 минут до 16 часов 40 минут, Рубцов С.В. на автомобиле «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак , передвигаясь по территории г. Мурманска, в том числе, и по территории Ленинского административного округа г. Мурманска, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе вещество, массой 0, 5195 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.

В 16 часов 40 минут 05 июня 2017 года Рубцов С.В. был задержан сотрудниками полиции в автомобиле «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак , на проезжей части у д. по пр. Героев- североморцев в г. Мурманске, а наркотическое средство в особо крупном размере впоследствии было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Рубцов С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний Рубцова С.В., оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что <данные изъяты> имея при себе денежные средства в сумме 2400 рублей, он решил приобрести 05 июня 2017 года наркотики для личного употребления, не собираясь, при этом, ими ни с кем делиться. Примерно в 14 часов ему позвонил его знакомый ФИО3, с которым он встретился возле магазина «Весна», расположенном в д. 49 на пр. Героев-североморцев. При этом с ним была его сожительница – ФИО2 Затем он направился в торговый центр «Мир», находящийся по адресу: проспект Героев-североморцев, д. 33 «а», чтобы произвести перевод денежных средств через «Киви кошелек» для приобретения наркотика. Пахолок и ФИО2 пошли вместе с ним «за компанию». В торговом центре он через приложение «Викр», установленное в его планшетном компьютере «ALCATEL onetouch» написал сообщение о желании приобрести наркотик на сумму 2400 рублей. Получив согласие, он перевел данную сумму денежных средств, воспользовавшись терминалом. Полученный чек передал подержать ФИО2, которая положила его себе в карман. Через некоторое время ему на планшет пришло сообщение с указанием места «закладки» наркотиков: <данные изъяты>. На автомобиле «такси» «DAEWOO NEXIA» он с ФИО3 и ФИО2 доехал до указанного адреса, где в арке дома нашел в песке сверток из салфетки с наркотиком внутри, после чего на автомобиле «такси» они все поехали обратно в сторону его дома, но по пути следования были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В момент задержания он засунул сверток с наркотиком к себе в рот и попытался его проглотить, но его попытка была пресечена сотрудником полиции. В ходе дальнейшего личного досмотра в отделе полиции № 2 и осмотра автомобиля «такси», в котором он ехал, у него были изъяты: мобильный телефон, планшет, сверток с наркотиком (т.1, л.д. 146-151, 160-162, 165-168, 180-183).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый подтвердил их достоверность, пояснив, что раскаивается в содеянном, пересмотрел свои взгляды на жизнь. В ходе расследования уголовного дела с самого начала добровольно давал признательные показания по делу. <данные изъяты>. Просит суд при назначении наказания учесть его отношение к содеянному и проявить к нему снисхождение.

Кроме признательных показаний подсудимого, событие, фактические обстоятельства инкриминируемого преступления и виновность Рубцова С.В. в его совершении установлены и достоверно подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2, подтвердивших изложенные в фабуле предъявленного подсудимому обвинения и содержащиеся в его показаниях обстоятельства незаконного приобретения и хранения Рубцовым С.В. наркотических средств и пояснивших, что наркотики последний 05 июня 2017 года приобрел через «закладку» для себя, угощать и делиться с ними не собирался. При этом, согласно пояснениям свидетеля ФИО3, в ходе его личного досмотра, произведенного после их задержания сотрудниками полиции на проезжей части в автомобиле «такси», у него был изъят мобильный телефон «Сони Экспирия», с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с помощью которого он звонил Рубцову С.В. Согласно показаниям свидетеля ФИО2, в ходе ее личного досмотра у нее был изъят переданный ей Рубцовым С.В. платежный чек на сумму 2400 рублей (т.1, л.д. 126-128, 135-137, 165-168).

Данными на предварительном следствии показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего, что 05 июня 2017 года после 16 часов он, работая водителем в такси «***» на автомобиле «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак , забрал от дома № 33 «а» по пр. Героев-североморцев двух молодых людей и девушку, которых необходимо было отвезти к дому <адрес>, что он и сделал, а затем, спустя пять минут, повез их в сторону памятника «Алеше», но был остановлен по дороге сотрудниками полиции (т.1, л.д. 132-134).

Последовательные и согласующиеся друг с другом показания свидетелей, изобличающих подсудимого в совершении инкриминированного преступления, объективно подтверждаются заключением эксперта и иными исследованными судом доказательствами.

Материалами, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», проведенного 05 июня 2017 года сотрудниками ОКОН отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, легализованными и предоставленными органу следствия в установленном законом порядке (т.1, л.д. 10-54, 66-73).

Актом наблюдения, согласно которому 05 июня 2017 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение», были зафиксированы соответствующие показаниям свидетелей и подсудимого их действия и обстоятельства приобретения и хранения Рубцовым С.В. наркотических средств, а именно: встреча двух молодых людей и девушки, установленных впоследствии, как Рубцов С.В., ФИО3 и ФИО2, возле магазина «Весна», их последующее передвижение к торговому центру «Мир», расположенному по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 33 «а», нахождение в нем в течение нескольких минут, последующее передвижение на автомобиле «такси» «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак , до дома <адрес>, где Рубцов С.В., проследовав в арку, что-то поднял с земли и вернулся к автомобилю, направившемуся, затем, обратно на пр. Героев-североморцев, после чего автомобиль и находящиеся в нем лица, а именно: Рубцов С.В., ФИО3, ФИО2 и водитель автомобиля «такси» ФИО1, были задержаны (т.1, л.д. 15).

Рапортами сотрудников полиции от 05.06.2017 и 06.06.2017, их которых следует, что 05 июня 2017 года в 16 часов 40 минут в автомобиле «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный номер , возле дома по пр. *** в г. Мурманске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан Рубцов С.В.. При этом, в ходе осмотра данного транспортного средства было обнаружено и изъято принадлежащее Рубцову С.В. наркотическое средство, массой 0,5195 грамма (т.1, л.д. 14, 34).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2017 (с фототаблицей), зафиксировавшим ход и результаты осмотра находившегося на проезжей части у д. по пр. *** в г. Мурманске автомобиля «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак , а также обнаружение и изъятие: планшета «ALCATEL», салфетки с веществом внутри, осмотренных и признанных в дальнейшем вещественными доказательствами по делу. При этом, осмотром планшета «ALCATEL» с картой памяти «micro SD 4 GB» и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером телефона <данные изъяты> подтверждено наличие в нем приложения «Wiscr messender», которое Рубцов С.В., согласно его пояснениям, использовал для незаконного приобретения наркотических средств (т.1, л.д. 56-60, 61-64, 93, 94, 95, 96-97, 98-99, 100, 101-105, 106-110, 111-112, 113-114, 115, 116-117, 119).

Справкой об исследовании от 05.05.2017 (с иллюстрационной таблицей) и заключением эксперта от 15.06.2017 (с фототаблицей), согласно которым изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование вещество, массой 0,5195 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: 3-метилфентанил, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и карфентанил (т.1, л.д. 72, 73, 76-78, 79).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2017 (с фототаблицей), подтвердившим наличие арочного проема в доме <адрес> в г. Мурманске и зафиксировавшим, таким образом, место незаконного приобретения Рубцовым С.В. наркотических средств (т.1, л.д. 169-172, 171-174).

Протоколами личного досмотра ФИО2 и ФИО3 от 05.06.2017, их которых следует, что в присутствии понятых у ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон «SONY XPERIA C1905», с помощью которого, согласно его пояснениям, он звонил Рубцову С.В, у ФИО2 в кармане куртки - платежный чек от 05.06.2017 на сумму 2400 рублей, по поводу которого последняя пояснила, что данный чек ей передал незадолго до этого Рубцов С.В. Указанные предметы в дальнейшем осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1. л.д. 17-18, 45-47, 101-105, 106-110, 111-112, 113-114, 115, 116-117, 118).

<данные изъяты>

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом, обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым Рубцовым С.В. суд квалифицирует, как и предложено органом следствия, по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимый Рубцов С.В. умышленно, незаконно приобрел 05 июня 2017 года и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления, вещество, массой 0, 5195 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства: 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, то есть наркотическое средство в особо крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, помимо признательных показаний и характера его действий, результатов оперативно-розыскного мероприятия, осмотров мест происшествия и показаний свидетелей, <данные изъяты>.

При этом, принимая во внимание, что под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта понимается их получение любым способом, а незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, содержание при себе для личного потребления, независимо от времени, в течение которого лицо незаконно хранило наркотическое средство, своими незаконными действиями подсудимый Рубцов С.В. полностью выполнил и объективную сторону инкриминированного преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение», по результатам которого Рубцов С.В. был установлен и изобличен в совершении инкриминированного ему преступления, проведено уполномоченными на то должностными лицами отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, при наличии достаточных на то и законных оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и соответствовали требованиям статей 2 и 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При этом, оснований для признания действий сотрудников полиции в ходе проведения 05 июня 2017 года оперативно-розыскного мероприятия провокационными не имеется.

Умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта возник у подсудимого самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, что подтверждается исследованными доказательствами. При этом Рубцов С.В. самостоятельно приискал источник приобретения наркотического средства и добровольно реализовал свой преступный умысел.

Вещества, которые Рубцов С.В. незаконно приобрел и хранил при себе, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются наркотическими средствами – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, карфентанил и 3-метилфентанил, масса которого свыше 0,2 грамма является особо крупным размером. При этом, когда наркотическое средство входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, в данном случае - 3-метилфентанилу, для которого установлен наименьший особо крупный размер.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Рубцов С.В. совершил особо тяжкое умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что Рубцов С.В. ранее судим за совершение умышленного тяжкого корыстного преступления и преступления небольшой тяжести, направленного против порядка управления, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление алкоголя в местах, запрещенных законом, мелкое хищение, нарушение общественного порядка.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно результатам медицинского освидетельствования <данные изъяты>.

По месту регистрации и жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (т.1, л.д. 231).

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области по приговору суда от 06.11.2013 Рубцов С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, являлся нарушителем установленного порядка отбывания наказания (т.1, л.д. 205, 206-208).

В период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору суда от 17.11.2016 характеризовался отрицательно, как лицо, злостно уклоняющееся от отбывания наказания (т.1, л.д. 218).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по МО по указанному приговору суда характеризовался удовлетворительно: нарушений режима содержания не допускал (т.1, л.д. 216).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного и судебного следствия последовательных признательных показаний, в том числе, об обстоятельствах незаконного приобретения наркотических средств через место скрытого хранения, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений,

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности Рубцова С.В., <данные изъяты>, не имеющего, несмотря на отсутствие противопоказаний по состоянию здоровья и молодой трудоспособный возраст, постоянного и легального источника дохода, характер, обстоятельства и повышенную общественную опасность направленного против здоровья населения и общественной нравственности преступления, совершенного в условиях рецидива, количество наркотических средств, которые подсудимый незаконно приобрел и хранил, и, не имея, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для условного осуждения и изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Рубцову С.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и его имущественного положения, суд считает возможным не назначать Рубцову С.В. предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание критическое отношение Рубцова С.В. к содеянному, болезненное состояние его здоровья, признает совокупность данных и смягчающих наказание обстоятельств исключительной и дающей основание для применения положений ст. 64 УК РФ, путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие в действиях Рубцова С.В., ранее отбывавшего лишение свободы, опасного рецидива преступлений, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом, оснований для применения положений ч. 2 ст. 58 УК РФ и назначения отбывания Рубцову С.В. части срока наказания в тюрьме суд, с учетом смягчающих обстоятельств, не находит.

С учетом личности подсудимого и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения Рубцову С.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы и документы, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, подлежат: пакет с наркотическими средствами, конверты с первоначальной упаковкой наркотических средств, двумя шприцами и чайной ложкой – уничтожению; кассовый чек – оставлению при уголовном деле; принадлежащие подсудимому планшет «ALCATEL» с картой памяти, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и мобильный телефон «NOKIA XpressMusic» с картой памяти, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», – возвращению последнему, как собственнику; принадлежащие свидетелю ФИО3 мобильный телефон «SONY XPERIA C1905» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и мобильный телефон «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», – возвращению последнему, как собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РУБЦОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Рубцову С.В. исчислять с 23 августа 2017 года.

Меру пресечения Рубцову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Рубцова С.В. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет с веществом (с остаточной массой), содержащим в своем составе наркотические средства – 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и карфентанил, находящийся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 160 от 22.06.2017, в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить (т.1, л.д. 96-97, 98-99, 100);

- кассовый чек от 05.06.2017 на сумму 2400 рублей, находящийся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 266 от 23.06.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - оставить при деле на весь срок его хранения (т.1, л.д. 111-112, 113-114, 115);

- конверты с первоначальной упаковкой наркотического средства, двумя шприцами и чайной ложкой, находящиеся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 266 от 23.06.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - уничтожить (т.1, л.д. 111-112, 113-114, 115);

- планшет «ALCATEL» с картой памяти «micro SD 4 GB» и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящийся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 266 от 23.06.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить осужденному Рубцову С.В. или его доверенному лицу, а в случае не востребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (т.1, л.д. 111-112, 113-114, 115);

- мобильный телефон «NOKIA XpressMusic» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти «micro SD 1 GB», выданный, согласно постановлению следователя от 24.06.2017, на ответственное хранение Рубцову С.В., - считать возвращенным осужденному, как законному владельцу (т.1, л.д. 116-117, 119);

- мобильный телефон «SONY XPERIA C1905» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», выданный, согласно постановлению следователя от 24.06.2017, на ответственное хранение свидетелю ФИО3, - считать возвращенным ему, как законному владельцу (т.1, л.д. 116-117, 118);

- мобильный телефон «Билайн» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», находящийся, согласно постановлению следователя от 22.06.2017 и квитанции № 266 от 23.06.2017, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить ФИО3 или его доверенному лицу, а в случае не востребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (т.1, л.д. 102-103, 111-112, 113-114, 115).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                                В.В. Суслин

1-201/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Рубцов Сергей Владимирович
Дацковский Александр Николаевич
Бродская Наталья Валентиновна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Суслин Вячеслав Владимирович
Статьи

ст.228 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2017Передача материалов дела судье
13.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Провозглашение приговора
30.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
16.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее