Решение по делу № 2-3953/2016 ~ М-691/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-3953/16                            28 апреля 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Транскапиталбанк» к ООО «Стройтенологии», Щербе И. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 123 298 рублей 75 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 9 666 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 31 августа 2012 года между АКБ «Транскапиталбанк» в настоящее время ПАО и ООО «Стройтенологии» заключен кредитный договор № 23-2012/Л.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдач сумме 2 900 000 рублей.

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения кредита. Срок окончательного погашения кредита установлен - не позднее 28 августа 2015 года.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № 23-2012/Л между банком и Щербой И.Ю. 31.08.2012 г. был заключен договор поручительства № 23-2012/ДП.

Ответчик ООО «Стройтенологии» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору в результате чего образовалась задолженность.

03.07.2015 г. и 10.09.2015 г. поручителем была произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 248 304 рубля 36 копеек.

По состоянию на 17 ноября 2015 года задолженность по Кредитному договору составляет 123 298 рублей 75 копеек, в том числе:

сумма основного долга - 99 695 рублей 64 копейки;

проценты за пользование кредитом - 3 231 рубль 78 копеек;

- неустойка – 20 371 рубль 33 копейки.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков в суд явился, представил платежные поручения о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что 31 августа 2012 года между АКБ «Транскапиталбанк» в настоящее время ПАО и ООО «Стройтенологии» заключен кредитный договор № 23-2012/Л.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдач сумме 2 900 000 рублей.

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения кредита. Срок окончательного погашения кредита установлен - не позднее 28 августа 2015 года.

Согласно п. 2.4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № 23-2012/Л между банком и Щербой И.Ю. 31.08.2012 г. был заключен договор поручительства № 23-2012/ДП.

Ответчик ООО «Стройтенологии» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору в результате чего образовалась задолженность.

03.07.2015 г. и 10.09.2015 г. поручителем была произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 248 304 рубля 36 копеек.

По состоянию на 17 ноября 2015 года задолженность по Кредитному договору составляет 123 298 рублей 75 копеек, в том числе:

сумма основного долга - 99 695 рублей 64 копейки;

проценты за пользование кредитом - 3 231 рубль 78 копеек;

- неустойка – 20 371 рубль 33 копейки.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчиков были представлены платежные документы о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с. ч. 3 ст. 363 ГК РФ Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Согласно ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 N 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку оплата задолженности произведена после обращения истца в суд с исковым заявлением расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально требования, которые подлежали возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стройтенологии», Щербы И. Ю..<дата> г.р. в пользу ПАО «Транскапиталбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 666 (Три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей, по 1 833 (Одной тысячи восемьсот тридцать три) рубля с каждого.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья:                    В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2016 г.