Определение по делу № 2-2799/2015 ~ М-2241/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-2799/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2015 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Анущенко Л. С.,

при секретаре Красновой Е. А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вакуненко ФИО4 к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании неустойки по договору добровольного страхования,

УСТАНОВИЛ:

    Вакуненко ФИО5 В. обратилась в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании неустойки по договору добровольного страхования.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание 30.06.2015г. и 16.07.2015г. извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не уведомил суд надлежащим образом о причинах своей неявки и не представил доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, суд считает, что иск Вакуненко АФИО6. к ЗАО «СГ «УралСиб» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вакуненко ФИО7 к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании неустойки по договору добровольного страхования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                            Л. С. Анущенко