2-3976/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Маколовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Частному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда,-
УСТАНОВИЛ:
Храмцов А.В. обратился в суд с иском к ЧОУ ВО «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики» (далее «Университет») об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он работает в должности директора Красноярского института экономики Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики. 12 февраля 2020 года приказом № 121-к на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечание за нарушение правил размещения на официальном сайте информации об образовательной деятельности, непринятием мер по обеспечению безопасности сайта, неисполнением распоряжения № 4/01 от 23 января 2020 года, приказом № 304-к от 21 мая 2020 года работодателем ему объявлен выговор за систематическое нарушение организации учебного процесса, предоставлением недостоверной информации к мониторингу. Просит признать незаконными приказы № 121-к от 12 февраля 20202 года, № 131-к от 17 февраля 2020 года, № 304-к от 21 мая 2020 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 90000 рублей.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 24 марта 2021 года и 18 мая 2021 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению А1 к Частному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.