Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3976/2021 от 18.02.2021

2-3976/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Частному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Храмцов А.В. обратился в суд с иском к ЧОУ ВО «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики» (далее «Университет») об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он работает в должности директора Красноярского института экономики Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики. 12 февраля 2020 года приказом № 121-к на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечание за нарушение правил размещения на официальном сайте информации об образовательной деятельности, непринятием мер по обеспечению безопасности сайта, неисполнением распоряжения № 4/01 от 23 января 2020 года, приказом № 304-к от 21 мая 2020 года работодателем ему объявлен выговор за систематическое нарушение организации учебного процесса, предоставлением недостоверной информации к мониторингу. Просит признать незаконными приказы № 121-к от 12 февраля 20202 года, № 131-к от 17 февраля 2020 года, № 304-к от 21 мая 2020 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 90000 рублей.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 24 марта 2021 года и 18 мая 2021 года, однако, истец в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к Частному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

2-3976/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Алексей Владимирович Храмцов
Ответчики
Частное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2021Предварительное судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022Дело оформлено
10.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее