Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18754/2020 от 23.07.2020

Судья: Калинин О.В.                                                              дело № 33-18754/2020

50RS0003-01-2019-004017-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Рыбачук Е.Ю.,

судей: Смольянинова А.В., Полухова Н.М.,

при помощнике судьи Новикове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2020 года гражданское дело по иску Пятковой Марии Александровны к СНТ «Перхурово» о признании недействительным решение общего собрания,

по апелляционной жалобе Пятковой Марии Александровны на решение Воскресенского городского суда Московской области от 30 января 2020 года,

заслушав доклад судьи Смольянинова А.В.,

объяснения представителя СНТ «Перхурово» адвоката Гаврилеева А.А. председателя СНТ «Перхурово» Казанцева Н.Г.,

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воскресенского городского суда Московской области от 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи

Судья: Калинин О.В.                                                              дело № 33-18754/2020

50RS0003-01-2019-004017-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Рыбачук Е.Ю.,

судей: Смольянинова А.В., Полухова Н.М.,

при помощнике судьи Новикове И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 августа 2020 года гражданское дело по иску Пятковой Марии Александровны к СНТ «Перхурово» о признании недействительным решение общего собрания,

по апелляционной жалобе Пятковой Марии Александровны на решение Воскресенского городского суда Московской области от 30 января 2020 года,

заслушав доклад судьи Смольянинова А.В.,

объяснения представителя СНТ «Перхурово» адвоката Гаврилеева А.А. председателя СНТ «Перхурово» Казанцева Н.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Пяткова М.А. обратилась с суд с иском к СНТ «Перхурово» о признании недействительным решения общего собрания от 2019 г. об избрании председателем правления СНТ «Перхурово» Казанцева Н.Г., мотивируя свои требования тем, что Казанцев Н.Г. не является членом СНТ «Перхурово».

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 30 января 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения вившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу решения суда.

Как следует из ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

В силу ст. 16 Федерального Закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно ст. 17 Закона № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в п.п. 4 - 6, 21 и 22 ч. 1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Пяткова Мария Александровна является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, Казанцев Николай Геннадьевич является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> а также принят в члены СНТ «Перхурово» решением общего собрания от 27.05.2017г. Тот факт, что истец является членом СНТ «Перхурово», что подтверждается копией членской книжки, выданной 30.06.2017г.

Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Перхурово», оформленного протоколом <данные изъяты> от 02.05.2019г., Казанцев Н.Г. был выдвинут на должность председателя СНТ и вновь избран председателем правления СНТ «Перхурово» на 2019-2021 г.г.

Разрешая ходатайство представителей ответчика о применении последствии пропуска срока исковой давности, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 1 ст. 200 ГК РФ, и исходил из того, что истцу о принятом решении стало известно в октябре 2019 г., в то время как с иском она обратилась 07.11.2019г. Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен. Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Закона № 217-ФЗ, председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Как установлено судом исследует из материалов дела, согласно Уставу СНТ «Перхурово», правление избирается из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества на срок два года общим собранием; председатель может быть избран на общем собрании садоводов.

Согласно ст. 18 Закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в момент вступления Казанцева Н.Г. в члены СНТ «Перхурово», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Действующее законодательство не запрещает арендатору представлять в товариществе интересы собственника земельного участка, и не содержит норм, запрещающих арендатору земельного участка быть избранным председателем, поскольку сам по себе договор аренды подразумевает владение и пользование имуществом.

Отказывая в удовлетворении иска, суд правильно указал, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку Казанцев Н.Г. располагает правами, позволяющими ему быть избранным председателем товарищества.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воскресенского городского суда Московской области от 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи