Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2975/2012 ~ М-2700/2012 от 20.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В., при секретаре Кузьменковой А.А.,

с участием:

представителя ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара – Дрепаловой Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Тархов А.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Болотников А.Г. о признании торгов и договора купли – продажи недействительными,

Установил:

Тархов А.А. обратился в суд с заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Болотников А.Г. о признании торгов и договора купли – продажи недействительными.

Заявитель и его представитель дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ; о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания, а также о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

    Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара не возражала против оставления заявления без рассмотрения. Ответчик Болотников А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФАС по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения ответчика, не настаивавшего на рассмотрении дела в отсутствие истца, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тархов А.А. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Болотников А.Г. о признании торгов и договора купли – продажи недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд в общем порядке либо ходатайствовать об отмене настоящего определения и доказывать уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                 Е.В. Антонова