Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2015 ~ М-434/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-483/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года                             г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Контур» (далее ООО «Контур») к Сабировой Ольге Николаевне о взыскании денежных средств за поставку товара,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Контур» и ИП Сабировой заключен договор поставки №, на основании которого истец поставил кондитерские изделия ответчику, а ответчик обязан был в течение 14 дней произвести оплату за поставленный товар.

    Ответчик не выполнила обязательства по договору, до настоящего времени оплату за поставленный товар не произвела.

    Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Сабирова О.Н. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Согласно статье 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При этом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221. Согласно пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Так, в соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343) заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Судом были предприняты всевозможные меры для надлежащего извещения ответчика, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. С учетом изложенного полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

    В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Контур» и ИП Сабировой заключен договор поставки №, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, согласованные обеими сторонами и указанные в товаросопроводительных документах поставщика.

Согласно пункту 3.1 договора цена товара и сумма поставки определяются на момент оформления заказа покупателя в соответствии с действующим на момент заказа прайс-листом поставщика и договоренностью сторон.

Согласно подпункту 6.3.3 пункта 6.3. Договора поставки покупатель обязан оплатить 100% стоимости отгруженного товара в течение 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

Пунктом 5.2 Договора стороны определили, что доставка товара может производиться как транспортом поставщика, так и транспортом покупателя. Представитель покупателя, принимающий товар, своей подписью на накладной, скрепленной печатью (штампом) организации покупателя, документально подтверждает приемку товара по данной накладной.

По правилам статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара основано на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Задолженность в сумме <данные изъяты>. подтверждена материалами дела, а именно расходными накладными и счет-фактурами к ним, на которых имеется подпись представителя покупателя, и не оспорена ответчиком.

В феврале 2015 года ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 384 руб. 00 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Сабировой Ольги Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур» <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         Н.Ю. Пуцыкина