Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2011 (2-2098/2010;) ~ М-2132/2010 от 07.12.2010

       Дело №2-282 /2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 02 февраля 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Каптурове В.М.

с участием представителя истца Чугуй Н.В. - Беспаловой Н.Ю. действующей по доверенности,

представителя ответчика администрации Мининского сельсовета Фролковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугуй Натальи Владимировны к Отделу по управлению муниципальной собственностью и фондами Администрации Емельяновского района, Администрации Мининского сельсовета о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Чугуй Н.В.        обратилась     с иском к Отделу по управлению муниципальной собственностью и фондами Администрации Емельяновского района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> кв.1, ссылаясь на то, что она вместе с членами семьи проживает в указанной квартире с 15 декабря 2003 года, с ней заключен договор социального найма, она обратилась в муниципальный отдел с заявлением о приватизации квартиры занимаемой, однако ей отказано со ссылкой на то, что жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности, полагает, что отказ нарушает его права на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения.

Определением суда от 10.10.20101 года к участию в деле привлечена в качестве соответчика Администрация Мининского сельсовета Емельяновского района..

В судебном заседании представитель Беспалова Н.Ю. исковые требования Чугуй Н.В. поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что остальные члены семьи Чугуй Н.В. - ФИО4 и ФИО5 в приватизации указанного жилого помещения не желают участвовать, против приватизации жилого помещения Чугуй Н.В. не возражают.

Представитель Мининской администрации Фролкова Е.В. суду пояснила, что администрация не может заключить с Чугуй Н.В. договор приватизации, так как жилое помещение не состоит в реестре муниципальной собственности, однако против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Отдела по управлению муниципальной собственностью и фондами Администрации Емельяновского района в зал судебного заседания не явился по неизвестной причине.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года (с посл. изм. и доп.), граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В силу ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.(часть вторая введена Федеральным законом от 11.08.1994 N 26-ФЗ).

Согласноч.1 и ч.1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма признаются дети нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как видно из договора социального найма жилого помещения от 20.01.2010 года матери истицы ФИО4 вместе с членами семьи Непомнящей Н.В. и ФИО5 предоставлено в бессрочное безвозмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> кв.1.

ФИО5 в связи с вступлением в брак изменила фамилию на Чугуй.

ИЗ выписки из домовой книги следует, что по адресу п<адрес> кв.1.состоят на регистрационном учете ФИО4, ФИО5 и Чугуй Н.В. с 15.12.2003 года.

ФИО4 и ФИО5 предоставили письменные заявления об отказе в приватизации указанной квартиры и согласии в приватизации занимаемой квартиры истицей Чугуй Н.В.

Ранее Чугуй ( Непомнящая ) Н.В. не принимала участия в приватизации жилых помещений, что подтверждается справкой из Отдела по управлению муниципальной собственностью и фондами Администрации Емельяновского района по №916 от 24.05.2010 года.

Согласно кадастровому паспорту помещение по адресу <адрес> кв.1 является жилым и имеет общую площадь 37,5 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что истица занимает вышеуказанное жилое помещение на условиях социального найма как член семьи нанимателя жилого помещения, имеет равные с нанимателем жилого помещения права и обязанности, в связи с чем она вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи приобрести его в собственность в порядке приватизации. При таких данных иск Чугуй Н.В. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд,

                                                             Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чугуй Натальи Владимировны удовлетворить.

Признать за Чугуй Натальей Владимировной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение расположенную по адресу Красноярский край Емельяновский район <адрес> кв.1 общей площадью 37,5     кв.м.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                        Л.В. Иванова