Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-88/2020 от 19.03.2020

Материал № 4/16-88/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 21 апреля 2020 года

Кочубеевский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Вейс А.В.,

с участием:

осужденного - Кусраева В.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,

адвоката - Меремкуловой Д.А., представившей удостоверение № и ордер № № выданный Адвокатской конторой (филиал) №<адрес> на основании назначения Адвокатской палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> - Воеводина С.Н., участвующего по доверенности, посредством видеоконференц-связи,

старшего помощника прокурора <адрес> – Черникова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № помещения Кочубеевского районного суда ходатайство осужденного Кусраева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кусраев В.В. осужден по:

-ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>

-ч.1 ст. 105 УК РФ к <данные изъяты>.

В части дополнительного наказания возложены на осужденного Кусраева В.В. следующие ограничения: <данные изъяты>.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено осужденному Кусраеву В.В. окончательное наказание в виде <данные изъяты>

В части дополнительного наказания возложены на осужденного Кусраева В.В. следующие ограничения: не <данные изъяты>

Срок отбытия наказания осужденному Кусраеву В.В. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскано с Кусраева В.В. в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кусраева В.В. оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока- ДД.ММ.ГГГГ, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Кусраев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами в связи с тем, что он отбыл ? срока наказания.

В судебном заседании осужденный Кусраев В.В. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

В судебном заседании адвокат Меремкулова Д.А. поддержала ходатайство осужденного, просила его удовлетворить. Пояснила, что каждый осужденный при отбытии срока назначенного судом наказания имеет право ходатайствовать о смягчении назначенного наказания при определенных условиях. В данном случае из оглашенных материалов установлено, что на день рассмотрения данного ходатайства действующих взысканий осужденный Кусраев В.В не имеет, последнее взыскание было погашено в 2018 году, то есть более одного года Кусраев В.В. не допускал каких-либо нарушений порядка отбытия наказания. Также заключением администрации установлено, что Кусраев В.В. не является нарушителем порядка отбывания наказания. По поводу заявления потерпевших о невыплате причиненного морального и материального вреда пояснила, что согласно материалам дела исполнительные листы на имя Кусраева В.В. в исправительное учреждение не поступали. Осужденный Кусраев В.В. в настоящее время трудоустроен и при наличии исполнительного листа, исковая задолженность в настоящее время могла бы быть погашена.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Воеводин С.Н. в судебном заседании пояснил, что в период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, осужденный Кусраев В.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, нарушений режима содержания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> осужденный Кусраев В.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание в обычных условиях.

Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает, при их проведении проявляет интерес к обсуждаемым вопросам.

Внешне опрятен, правила ношения формы одежды соблюдает. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии.

За весь период отбывания наказания допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 4 взыскания сняты в качестве поощрения, 9 взысканий погашены сроком давности наложения.

С ДД.ММ.ГГГГ выведен на оплачиваемые работы подсобным рабочим УПУ № ЦТАО, где трудоустроен по настоящее время.

К общественно-полезному труду относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду и участие в смотре конкурса администрацией ИУ поощрялся 7 раз.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в школе и ПУ при ИУ не обучался, стремления повысить свой профессиональный уровень не проявлял.

В порче государственного имущества замечен не был, бережно относится к выданному вещевому имуществу.

Исков и исполнительных листов в отношении осужденного Кусраева В.В. на имя исправительного учреждения не поступало.

Согласно заключения администрации, осужденный Кусраев В.В. не является нарушителем порядка отбывания наказания.

Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Кусраева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами, были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако, в судебное заседание не явились, в адрес суда от потерпевших поступили ходатайства с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Потерпевший ФИО1, согласно входящей телефонограмме в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что он возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Кусраева В.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку причиненный материальный ущерб не возмещен, никаких попыток для возмещения ущерба за период отбывания наказания осужденный не предпринимал, а причиненный моральный вред вообще не подлежит возмещению.

Потерпевший ФИО2, согласно входящей телефонограмме в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что он категорически возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Кусраева В.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку Кусраев В.В. совершил тяжкое преступление, причинив неизгладимый моральный вред.

Потерпевший ФИО3, согласно входящей телефонограмме в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что он категорически возражает против удовлетворения ходатайства осужденного Кусраева В.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку Кусраев В.В. совершил тяжкое преступление, причинив неизгладимый моральный вред.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного Кусраева В.В. рассмотрено в отсутствии потерпевших по уголовному делу.

Выслушав осужденного Кусраева В.В., адвоката Меремкулову Д.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Воеводина С.Н., исследовав представленные материалы, заслушав мнение старшего помощника прокурора <адрес> Черникова В.П., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства в связи с учетом характера совершенного преступления, с учетом личности осужденного и его поведения в местах лишения свободы, которое является нестабильным, поскольку он имеет 15 взысканий и всего 7 поощрений, а также с учетом мнения потерпевших которые возражают против удовлетворения ходатайства и имеющихся сведений о наличии мест в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес> данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия данных на день рассмотрения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления( в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

По смыслу действующего законодательства неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных, характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбывания наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Неотбытый срок наказания составляет 3 года 04 месяца 15дней.

Согласно представленной характеристике, осужденный Кусраев В.В. характеризуется следующим образом: в период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, осужденный Кусраев В.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В перилд содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, нарушений режима содержания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В период содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-2 УФСТН России по <адрес>, нарушений режима содержания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> осужденный Кусраев В.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия положенного срока в карантинном отделении, был распределен в отряд №. Отбывает наказание в обычных условиях.

Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно. За весь период отбывания наказания допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 4 взыскания сняты в качестве поощрения, 9 взысканий погашены сроком давности наложения.

С ДД.ММ.ГГГГ выведен на оплачиваемые работы подсобным рабочим УПУ № ЦТАО, где трудоустроен по настоящее время.

Согласно ст.106 УИК РФ, принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории, замечаний по выполненной работе не имеет. К общественно-полезному труду относится добросовестно. За добросовестное отношение к труду и участие в смотр конкурсе администрацией ИУ поощрялся 7 раз.

Правила ношения формы одежды соблюдает. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии.

По приговору суда имеет среднее образование. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в школе и ПУ при ИУ не обучался, стремления повысить свой профессиональный уровень не проявлял.

В порче государственного имущества замечен не был, бережно относится к выданному вещевому имуществу.

В коллективе осужденных круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. «Воровские законы и традиции» не принимает, и не поддерживает. Среди осужденных авторитетом не пользуется. В общении с представителями администрации корректен не всегда, за что делались устные замечания, а также применялись меры дисциплинарного воздействия.

Социально-полезные связи, которые могут повлиять на перевоспитание осужденного, не утрачены. Поддерживает отношения с родственниками путем переписки, пользуется правом предоставления длительных и краткосрочных свиданий.

Проводимые администрацией ИУ культурно-массовые, спортивно-массовые мероприятия, лекции посещает, участвует в смотр конкурсах, в кружковой работе участие не принимает. Газеты и журналы не выписывает. Спортом не занимается.

В рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» работа с осужденным ведется с момента прибытия его в учреждение.

В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, высказывает намерения порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни.

На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении согласно приговору признал полностью. Приговор обжаловал- оставлен без изменения.

В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, намерен порвать с преступным прошлым, вернуться к законопослушному образу жизни. В ходе проведенных индивидуально- воспитательных бесед осужденному было предложено написать извинительное письмо потерпевшей стороне и высказать публичное раскаяние в содеянном преступлении, с чем осужденный согласился, однако извинительного письма не написал, публичного раскаяния не высказал. Иных мер, по заглаживанию вины перед потерпевшей стороной, не предпринимал.

Согласно представленной справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кусраев В.В. имеет семь поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в смотре-конкурсе и тринадцать взысканий, четыре из которых сняты и девять погашены сроком давности наложения.

Как следует из справки главного бухгалтера учреждения, в бухгалтерии учреждения на осужденного Кусраева В.В. исков и исполнительных листов нет.

Из медицинской справки следует, что осужденный Кусраев В.В. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России не состоит. Практически здоров, трудоспособен, этапом следовать может.

Согласно представленной выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания СВО ФКУ ИК-1 Кусраев В.В. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленного заключения административной комиссии ФКУ ИК-1 принято решение что осужденный Кусраев В.В. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной психологической характеристике на осужденного Кусраева В.В. установлено, что способен сдерживать тревожность, умеет хорошо контролировать свое поведение и эмоции, не позволяет им выливаться наружу. Уверен в себе и своих способностях, умеет владеть собой в критических ситуациях, сдерживать непосредственные побуждения, подчинять свое поведение определенным правилам, учитывать интересы других людей. Настойчив, упорен в достижении целей. Определенных рисков нет. Прогноз поведения благоприятный. Целесообразно перевести на принудительные работы.

Судом при разрешении ходатайства осужденного приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможна замена неотбытой части наказания принудительными работами, признание вины в содеянном, характеристика осужденного, медицинская справка, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также учтено мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 прокурора, который с учетом нестабильного поведения осужденного и возражений потерпевших считает нецелесообразным замену осужденному Кусраеву В.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Осужденный Кусраев В.В. за все время отбывания наказания имеет семь поощрений а также тринадцать взысканий, четыре из которых погашены, а девять погашены сроком давности наложения, поэтому у осужденного не в полной мере сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в материалах на осужденного, которые не дают суду оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы в исправительном учреждении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока наказания в виде лишения свободы недостаточно для его полного исправления, за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания -принудительными работами.

Суд полагает, что исправление осужденного как цель наказания еще не достигнута и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В связи с тем, что оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.396, 397,399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кусраева В.В. о замене неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания- принудительными работами- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Кусраевым В.В., содержащимся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Кочубеевского районного суда      Т.Ф. Шматченко