Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-753/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 7 июля 2021 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,

с участием представителя истца акционерного общества «Ресурсоснабжающая организация» Павлычевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ресурсоснабжающая организация» к Островерх Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Ресурсоснабжающая организация» обратилось в суд с иском к Островерх Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 987 рублей 69 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Островерх Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пользуется указанным жилым помещением и коммунальными услугами, но обязательств по их оплате длительное время не выполняет. Долг за период ДД.ММ.ГГГГ года составляет 48 987 рублей 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № в отношении должника о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Островерх Е.Н. Впоследствии истец увеличил размер исковых требований, в связи с продолжающимся невыполнением обязательств по оплате коммунальных услуг просил дополнительно взыскать с Островерх Е.Н. задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 37 408 рублей 53 копеек, – всего в размере 86 396 рублей 22 копеек.

Представитель истца Павлычева Т.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Островерх Е.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке (л.д. 97), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просила.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

Из материалов дела следует, что собственником <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, находящейся по адресу: <адрес>, является Островерх Е.Н. (л.д. 9, 10, 11).

В соответствии с договором водоотведения для предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между акционерным обществом «Ресурсоснабжающая организация» и <данные изъяты> акционерное общество «Ресурсоснабжающая организация» определено поставщиком услуги по холодному водоснабжению для объектов подключенных к системам водоснабжения на территории <адрес> (л.д. 13–19).

В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ № акционерное общество «Ресурсоснабжающая организация» приняло на себя обязательства по расчету стоимости водоотведения и сбору денежных средств с потребителей (л.д. 19 оборот, 20).

На основании договора холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между акционерным обществом «Ресурсоснабжающая организация» и <данные изъяты>», акционерное общество «Ресурсоснабжающая организация» определено поставщиком услуги по холодному водоснабжению для объектов, подключенных к системам водоснабжения на территории <адрес> (л.д. 21–28).

В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ № акционерное общество «Ресурсоснабжающая организация» приняло на себя обязательства по расчету стоимости холодной воды и сбору денежных средств с потребителей (л.д. 29).

На основании договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между акционерным обществом «Ресурсоснабжающая организация» и <данные изъяты> акционерное общество «Ресурсоснабжающая организация» определено теплоснабжающей организацией для объектов подключенных к системам централизованного отопления на территории <адрес> (л.д. 30–35).

В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ № акционерное общество «Ресурсоснабжающая организация» прияло на себя обязательства по расчету стоимости отопления и сбору денежных средств с потребителей (л.д. 35 оборот, 36).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ № в отношении должника о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Островерх Е.Н. (л.д. 12)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования акционерного общества «Ресурсоснабжающая организация» о взыскании с Островерх Е.Н. задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 987 рублей 69 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 670 рублей удовлетворены (л.д. 51).

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Островерх Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Островерх Е.Н. задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 987 рублей 69 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 670 рублей, удовлетворено (л.д. 63, 64).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением об увеличении исковых требований и просил взыскать с Островерх Е.Н. задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 37 408 рублей 53 копейки, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 86 396 рублей 22 копейки (л.д. 76).

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 987 рублей 69 копеек (л.д. 8), за период ДД.ММ.ГГГГ года – в размере 37 408 рублей 53 копейки (л.д. 79), всего – 86 396 рублей 22 копейки (л.д. 76). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств внесения платы за предоставленные коммунальные услуги в спорные периоды ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на положениях жилищного законодательства, обоснованы представленными суду доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, в размере 2 792 рублей взыскивается в доход местного бюджета в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Ресурсоснабжающая организация» к Островерх Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Островерх Е.Н. в пользу акционерного общества «Ресурсоснабжающая организация» задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 86 396 (восемьдесят шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей 22 копейки.

Взыскать с Островерх Е.Н. в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере 2 792 (две тысячи семьсот девяносто два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2021 года.