Дело № 2-98/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красновишерск 18 апреля 2012 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
с участием представителя истца Кудряшова В.С.,
представителя ответчика адвоката Романова В.В.,
при секретаре Наумкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Османов М.Э.
к Петровой О.Б.
о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Османов М.Э. обратился в суд с иском к Петровой О.Б. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 8 200 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Петровой О.Б. договор займа, по которому передал в долг Петровой О.Б. 500000 рублей, при этом, ответчица обязалась в соответствии с условиями данного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму.
Однако, в указанный в договоре срок Петрова О.Б. сумму займа не возвратила, от решения вопроса во внесудебном порядке уклоняется, мер к погашению долга не принимает.
Представитель истца Кудряшов В.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Петрова О.Б. на повторный вызов в суд не явилась, направленные по месту регистрации и по месту жительства ответчика судебные повестки возвратились в связи с истечением срока хранения.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Романов В.В. против удовлетворения иска в предъявленном размере не возражает.
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 04 ноября 2009 года между Османовым М.Э. и Петровой О.Б. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Османов М.Э. передал Петровой О.Б. в долг 500000 рублей, а Петрова О.Б. взяла на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до 04 ноября 2010 года.
В подтверждение заключения договора займа предоставлена расписка заемщика Петровой О.Б. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Представленная стороной истца расписка по форме соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, которая предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принимая во внимание, что в предусмотренный договором срок ответчик Петрова О.Б. долг не возвратила, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 500000 рублей.
Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком Петровой О.Б. расходов, произведенных на оплату государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 8200 рублей, что подтверждается чек-ордером № 31 Сбербанка России от 29 февраля 2012 года, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Петровой О.Б. в пользу Османов М.Э. задолженность по договору займа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей; возмещение судебных расходов в размере 8200 (восемь тысяч двести) рублей.
Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
Судья Л.С. Семерикова
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 27.06.2012 года решение Красновишерского районного суда от 18.04.2012 года, оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.