Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11604/2016 ~ М-12266/2016 от 21.10.2016

Дело № 2–11604/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  16 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

При секретаре          Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Кравчук ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кравчук ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ., Кравчук ФИО обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 110 400 рублей. Данное заявление является офертой. Истец акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику банковского счета и перечислению денежных средств на счет заемщика, таким образом, был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 3 Условий обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик свои обязательства не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 107 333,92 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – 31 586,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3 963,51 руб., просроченный кредит – 46 845,85 руб.; просроченные проценты – 24 938,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. О вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., Кравчук ФИО обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 110 400 рублей. Данное заявление является офертой. Истец акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику банковского счета и перечислению денежных средств на счет заемщика, таким образом, был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 3 общих условий заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п. 3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Однако, в нарушение условий договора №, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составила 107 333,92 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – 31 586,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3 963,51 руб., просроченный кредит – 46 845,85 руб.; просроченные проценты – 24 938,22 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется.

Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания залогового имущества подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    руководствуясь ст. 309, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Кравчук ФИО в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 333,92 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – 31 586,34 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3 963,51 руб., просроченный кредит – 46 845,85 руб.; просроченные проценты – 24 938,22 руб.

Взыскать с Кравчук ФИО в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3 346,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2016 г.