Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2013 ~ М-834/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-707/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 октября 2013 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бандурова ФИО4 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности предоставить за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Карпинский городской суд с иском к Министерству строительства и развития инфраструктуры <адрес> о возложении обязанности предоставить за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение, указав, что он имеет статус ребенка-сироты. Постановлением главы Волчанского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет граждан для предоставления жилья как ребенок-сирота, в связи с чем просит возложить обязанность на ответчика приобрести за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение в городе <адрес> не менее нормы предоставления жилого помещения, установленной на территории Волчанского городского округа с последующей передачей приобретенного жилья по договору найма специализированных жилых помещений.

Указанное исковое заявление было принято судом к производству и на ДД.ММ.ГГГГ на 14:10 было назначено проведение процессуального действия по подготовке дела к судебному разбирательству.

Для участия в проведении процессуального действия по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству истец ФИО1 был вызван повесткой, направленной по указанному им в исковом заявлении адресу.

К указанному времени истец ФИО1 для участия в процессуальном действии по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству не явился, ходатайства о его проведении в его отсутствие суду не предоставил.

После проведения процессуального действия по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 14:10 назначено проведение судебного заседания, о чем истец был извещен повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по указанному истцом адресу.

К указанному времени истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие суду не предоставил.

На ДД.ММ.ГГГГ на 08:20, по данному гражданскому делу было назначено повторное судебное заседание, о чем истец ФИО1 был извещен повесткой, направленной по указанному истцом адресу.

Однако в назначенное время истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств о проведении судебного заседания в его отсутствие суду не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом установлено, что истец ФИО1 был надлежащим образом извещен о датах рассмотрения гражданского дела по его иску к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности предоставить за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение, но дважды в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах своей неявки, не представив ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, имеется основание для оставления искового заявления ФИО1 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности предоставить за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение, без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности предоставить за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья:

2-707/2013 ~ М-834/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бандуров Александр Сергеевич
Ответчики
Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области
Другие
Управление социальной защиты населения по городу Волчанску
администрация ГО Волчанск
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Торгашина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2013Передача материалов судье
20.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2013Подготовка дела (собеседование)
17.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2013Судебное заседание
10.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2013Дело оформлено
19.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее