Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2014 (2-2909/2013;) ~ М-3114/2013 от 17.12.2013

Дело № 2-343/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет заочное решение не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А. Городиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику Климовой Л.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к ответчику Климовой Л.Н. с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 169 444 рублей 86 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 588 рублей 90 копеек.

В обоснование данных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и Климова Л.Н. (Заёмщик) заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно – акцептной форме в соответствии со статьями 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была перечислена Заёмщику. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 213 от 01 марта 2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, плата за пользование кредитом составляет <данные изъяты> процентов годовых. Сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее тридцатого числа каждого месяца в размере 4 600 рублей. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Климова Л.Н. не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Задолженность Климовой Л.Н. составляет 169 444 рублей 86 копеек, а именно:

просроченный основной долг в размере 143 463 рублей 80 копеек;

начисленные проценты в размере 10 237 рублей 06 копеек;

штрафы и неустойки в размере 15 744 рублей.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Согласно статьям 810 и 819 Гражданского кодекса РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 432-435, 438, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик Климова Л.Н. обязана уплатить указанную сумму долга в судебном порядке.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, удовлетворении исковых требования по доводам, изложенным в иске, и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Климова Л.Н. не явилась в судебное заседание, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства: <адрес>. Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю место жительства Климовой Л.Н. зарегистрировано по указанному адресу с 14 сентября 2005 года. Судебная повестка, адресованная ответчику Климовой Л.Н., вручена под расписку сестре адресата, что следует из уведомления о вручении почтового отправления. В силу ч. 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик Климова Л.Н. не сообщила суду об ином месте жительства, отличном от места её регистрации. При таком положении суд считает ответчика Климова Л.Н. извещённой о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Климова Л.Н. не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании частей 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, свидетельством о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, соответствующей лицензией (л.д.25-31).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

12 марта 2012 года Климова Л.Н подала в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Анкету-заявление на получение персонального кредита, согласно которому дала согласие на получение кредита и заключение соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями); обязалась соблюдать данные Условия (л.д.13-16).

Согласно пунктам 1.1, 1.6 и 6.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (приложение к приказу о 01 марта 2012 года № 213 Общие условия, Анкета-заявление, подписанная Клиентом, представляют предложение (оферту) Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании. Соглашение о кредитовании считается заключённым с даты зачисления суммы кредита на счёт Клиента (л.д.23-24).

В силу Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями):в случае акцепта заявления Клиента Банк обязуется предоставить Клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и Анкете-заявлении (пункт 2.1),

кредит предоставляется в российских рублях в сумме и на срок, указанных в Анкете-заявлении, для учёта полученного кредита Банк открывает Клиенту ссудный счёт (пункты 2.2 и 2.3),

за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Анкете-заявлении (пункт 2.7).

Из Анкеты-заявления и Уведомления о предоставлении персонального кредита полученного Климовой Л.Н. 12 марта 2013 года во исполнение требования, изложенного в пункте 1.2 Общих условий, следует, что Климова Л.Н.:

согласилась получить кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок шестьдесят месяцев и уплатить за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых,

приняла на себя обязанность ежемесячно, не позднее 17-19 числа каждого месяца, уплачивать в счёт погашения кредита и процентов за пользование им денежную сумму в размере 4 600 рублей, за исключением последнего платежа в размере 3 184 рублей 42 копеек (л.д.13-22).

Согласно пунктам 5.1-5.3 Общих условий с 01 марта 2012 года Клиент выплачивает Банку за каждый день просрочки неустойку в размере <данные изъяты> процентов от неуплаченной суммы основного долга (части основного долга) и процентов. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей задолженности на счёт Банка.

В силу пункта 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

12 марта 2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» исполнило обязательство по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в пользу Климовой Л.Н., что следует из справки по кредиту (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд считает, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Климовой Л.Н. фактически заключён кредитный договор в письменной форме, стороны договора согласовали его существенные условия.

Суд находит, что кредитный договор заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

12 марта 2012 года Климова Л.Н. получила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, не вносила ежемесячный платёж в размере 4 600 рублей в полном объёме в счёт возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, что следует из справки по кредиту, выписки по счёту № (л.д.7-11).

По состоянию на 23 октября 2013 года задолженность Климовой Л.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 169 444 рубля 86 копеек, в том числе:

задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 143 463 рублей 80 копеек,

задолженность по процентам в размере 10 237 рублей 06 копеек за период с 12 марта 2012 года по 23 октября 2013 года,

задолженность по уплате неустойки в размере 8 433 рублей 76 копеек за несвоевременную уплату процентов за период с 17 апреля по 23 октября 2013 года;

задолженность по уплате неустойки в размере 7 310 рублей 24 копеек за несвоевременную уплату основного долга за период с 17 апреля по 23 октября 2013 года, что следует из письменного расчёта задолженности (л.д.6).

Суд, проверив письменный расчет взыскиваемой денежной суммы в размере 169 444 рублей 86 копеек, суд находит его правильным.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Климова Л.Н. не оспаривала факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и положения кредитного договора, расчет взыскиваемых денежных сумм, в том числе по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответчик Климова Л.Н. не представил в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере 169 444 рублей 86 копеек в пользу истца, и иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Суд считает, что Климова Л.Н. допустила виновное неисполнение обязанностей по кредитному договору, выразившееся в нарушении сроков, установленных для возврата очередной части кредита, данные обстоятельства являются основанием для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплаты неустойки за нарушение обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика Климовой Л.Н. денежной суммы в размере 169 444 рублей 86 копеек является правомерным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления о взыскании указанной денежной суммы ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в размере 4 588 рублей 90 копеек на основании пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением № 86694 от 30 июля 2013 года (3 200 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей) (л.д.2).

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Климовой Л.Н. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 588 рублей 90 копеек.

    Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Климовой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 169 444 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста сорок четыре) рублей 86 копеек (в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 143 463 рублей 80 копеек; задолженность по начисленным процентам в размере 10 237 рублей 06 копеек; задолженность по неустойкам в размере 15 744 рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 588 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись)

Справка

Решение принято в окончательной форме 21 февраля 2014 года

<данные изъяты>

Судья Гладких Н.В.