дело № 2-42/2012/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2012 года город Красноярск
Кировский районный суд
в составе председательствующего судьи Поповой Г.М
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд города Красноярска поступило указанное выше исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере 176284 рубля, обратить взыскание на нижеуказанный залоговый автомобиль путем реализации его с публичных торгов, с начальной продажной ценой 170662 рубля 99 копеек по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и ОАО «УРСА Банк» (далее Банк) был заключен кредитный договор (Заявление-оферта от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» (далее – «условия», «условия кредитования») кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика возврата кредита и настоящих Условий. Согласно п. Б Заявления (оферты) ответчику ФИО3 был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии (взноса) за первый год страхования транспортного средства (п. 1 условий) на следующих условиях: срок кредита - 60 месяцев; сумма кредита - 207800 рублей; ставка кредита - 10 процентов годовых; комиссионное вознаграждение - 0,4% от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике, как очередной срок возврата кредита (части кредита); повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 120 процентов годовых. Согласно договору ответчик ФИО3 обязался выполнить все условия договора. В связи с неоднократным нарушением ответчиком ФИО3 срока возврата кредита Банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако ответчик ФИО3 и этих обязанностей не выполнил. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчиком ФИО3 между Банком и ответчиком был заключен договор залога нижеуказанного автомобиля. В дальнейшем Банк был реорганизован, а далее на основании договора уступки прав (требований), заключенного между ОАО «УРСА Банк» и ООО «Первое коллекторское бюро» №у/2008 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по кредитному договору ОАО «УРСА Банк» с ФИО3 перешло в полном объеме к ОАО «Первое коллекторское бюро» согласно Приложению 27 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью к договору уступки прав (требований). Сумма иска 176284 рубля состоит из: 145585,93 руб. - задолженность по сумме кредита + 19339,64 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом + 7358,94 руб. - задолженность по комиссиям.
В ходе подготовки по данному делу в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2.
Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль зарегистрирован в РЭО ГИБДД отдела МВД России по городу Киселевску за гражданином ФИО1.
В суде истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в сумме заявленных требований в связи с погашением указанного кредита, а также о сложении ареста с указанного автомобиля.
Отказ истца от иска и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
С учетом прекращения производства по делу и ходатайством истца о сложении ареста с автомобиля указанный арест необходимо сложить, и в этой части определение подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 203, 220, 221, 139-144 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Принять отказ от иска ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
2.Производство по вышеуказанному исковому заявлению прекратить.
3.Сложить арест на автомобиль <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № АТ2120086395, цвет светло-серый, серия и номер паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный за ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня объявления, но в части сложения ареста подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий