Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2012 (2-2641/2011;) ~ М-2486/2011 от 14.09.2011

дело № 2-42/2012/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе председательствующего судьи Поповой Г.М

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд города Красноярска поступило указанное выше исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере 176284 рубля, обратить взыскание на нижеуказанный залоговый автомобиль путем реализации его с публичных торгов, с начальной продажной ценой 170662 рубля 99 копеек по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО3 и ОАО «УРСА Банк» (далее Банк) был заключен кредитный договор (Заявление-оферта от ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» (далее – «условия», «условия кредитования») кредитный договор состоит из Заявления (оферты) Клиента, Графика возврата кредита и настоящих Условий. Согласно п. Б Заявления (оферты) ответчику ФИО3 был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства и оплату страховой премии (взноса) за первый год страхования транспортного средства (п. 1 условий) на следующих условиях: срок кредита - 60 месяцев; сумма кредита - 207800 рублей; ставка кредита - 10 процентов годовых; комиссионное вознаграждение - 0,4% от первоначальной суммы кредита, подлежащее уплате клиентом ежемесячно, за каждый месяц срока действия кредитного договора, не позднее даты, указанной в Графике, как очередной срок возврата кредита (части кредита); повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита) - 120 процентов годовых. Согласно договору ответчик ФИО3 обязался выполнить все условия договора. В связи с неоднократным нарушением ответчиком ФИО3 срока возврата кредита Банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако ответчик ФИО3 и этих обязанностей не выполнил. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчиком ФИО3 между Банком и ответчиком был заключен договор залога нижеуказанного автомобиля. В дальнейшем Банк был реорганизован, а далее на основании договора уступки прав (требований), заключенного между ОАО «УРСА Банк» и ООО «Первое коллекторское бюро» у/2008 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по кредитному договору ОАО «УРСА Банк» с ФИО3 перешло в полном объеме к ОАО «Первое коллекторское бюро» согласно Приложению 27 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью к договору уступки прав (требований). Сумма иска 176284 рубля состоит из: 145585,93 руб. - задолженность по сумме кредита + 19339,64 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом + 7358,94 руб. - задолженность по комиссиям.

В ходе подготовки по данному делу в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2.

Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль зарегистрирован в РЭО ГИБДД отдела МВД России по городу Киселевску за гражданином ФИО1.

В суде истец заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в сумме заявленных требований в связи с погашением указанного кредита, а также о сложении ареста с указанного автомобиля.

Отказ истца от иска и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

С учетом прекращения производства по делу и ходатайством истца о сложении ареста с автомобиля указанный арест необходимо сложить, и в этой части определение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 203, 220, 221, 139-144 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Принять отказ от иска ОАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

2.Производство по вышеуказанному исковому заявлению прекратить.

3.Сложить арест на автомобиль <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов (коляска) № АТ2120086395, цвет светло-серый, серия и номер паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный за ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня объявления, но в части сложения ареста подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий

2-42/2012 (2-2641/2011;) ~ М-2486/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Синицын Евгений Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
14.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2011Передача материалов судье
19.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2011Подготовка дела (собеседование)
17.11.2011Подготовка дела (собеседование)
17.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2011Судебное заседание
17.01.2012Судебное заседание
18.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2012Дело оформлено
01.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее