Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-911/2021 (2-3922/2020;) ~ М-2788/2020 от 30.10.2020

Дело № 2-911/2021

24RS0013-01-2020-003842-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации поселка Кедровый Красноярского края к ФИО1 о признании протокола и решения общего собрания недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> края обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила о признании недействительными решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, которые были переданы ООО «Уютный двор» в Службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявленные требования тем, что администрация <адрес> является собственником жилых помещений в <адрес> помещений в доме составляет 4124,20 кв.м., площадь помещений, принадлежащих администрации – 921,3 кв.м., то есть, 22,3% от общей площади. Истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ лицензиатом ООО «Уютный двор» подано заявление о внесении изменений в реестр лицензий в связи с заключением договора управления указанным многоквартирным домом. Истец полагает, что решение является недействительным, поскольку для его принятия не имелось необходимого кворума. Уведомлений о проведении собрания собственникам помещений в доме не вручалось, информация об итогах голосования до сведения собственников не доводилась.

В предварительном судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика ФИО1 является <адрес> «а»-48, в связи чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО4, представитель третьего лица – МУП «ПЖРЭТ» ФИО5 против направления дела по подсудности не возражали.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к ФИО1 в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчицы <адрес> края.

Вместе с тем, по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>, местом регистрации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес> «а»-48.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчицы на территории <адрес> или территории, подведомственной Емельяновскому районному суду не имеется; заявленный иск не относится к категории споров, подсудность которых определяется истцом, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации <адрес> принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-911/2021 по исковому заявлению администрации поселка Кедровый Красноярского края к ФИО1 о признании протокола и решения общего собрания недействительными направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Г. Адиканко

2-911/2021 (2-3922/2020;) ~ М-2788/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Администрация п. Кедровый
Ответчики
Серова Наталья Андреевна
Другие
ООО "Уютный двор"
Служба строительного надзора и жилищного контроля КК
МУП ПЖРЭТ
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2020Передача материалов судье
03.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2021Предварительное судебное заседание
12.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2021Предварительное судебное заседание
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее