Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2013 ~ М-63/2013 от 13.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года п.Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семилеткиной О.В.

при секретаре судебного заседания Безносиковой К.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Залегощенского района Орловской области, поданному в интересах Черкасовой Т.А. к ООО «Ломовское» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Залегощенского района Орловской области, в интересах Черкасовой Т.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании которого указал, что Черкасова Т.А. является работником ООО «Ломовское». За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ей не выплачена заработная плата, задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Невыплата заработной платы в течение длительного времени влечёт грубое нарушение трудовых прав работников. Просит взыскать невыплаченную заработную палату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года из расчета 0,0275 % от невыплаченной суммы в день.

В судебном заседании помощник прокурора Залегощенского района Орловской области Кистерев А.А. поддержал исковые требования, уточнив, что просит взыскать невыплаченную заработную палату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной в порядке ст.236 ТК РФ из расчета 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за каждый день задержки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно. Пояснил, что до настоящего времени денежные средства не выплачены.

В судебном заседании Черкасова Т.А. поддержала исковые требования, пояснив, что до настоящего времени денежные средства не выплачены.

В судебном заседании ответчик ООО «Ломовское» в лице Генерального директора ФИО9 исковые требования признал полностью.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему ясны и понятны, что подтверждено его письменным заявлением, приобщенным к материалам гражданского дела.

Выслушав истца, ответчика, признавшего исковые требования, суд принимает признание иска ответчиком ООО «Ломовское» в лице Генерального директора ФИО9., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем иск прокурора Залегощенского района Орловской области, поданный в интересах Черкасовой Т.А. к ООО «Ломовское» о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая требования указанной нормы, с ответчика ООО «Ломовское» в пользу муниципального образования Залегощенского района Орловской области необходимо взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей, сумма которой определена в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.236 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.236 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ 1/300 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( <░░░░░░ ░░░░░░> ) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░