Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1715/2014 ~ М-1665/2014 от 30.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2014 г.                                 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1715/14 по исковому заявлению Белова ФИО1 к Белову ФИО2., Белову ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

    30.09.2014 г. в Красноярский районный суд поступило исковое заявление Белова ФИО1 к Белову ФИО2 Белову ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

01.10.2014 г. данное заявление было принято к производству суда и назначено подготовка к судебному разбирательству на 14.10.2014 г.

14.10.2014 г. истец Белов ФИО1 явился на подготовку и по итогам подготовки было назначено судебное заседание на 15.10.2014 г.

15.10.2014 г. истец в судебное заседание не явился, слушание дела отложено на 16.10.2014 г., о чем истец был уведомлен надлежащим образом.

16.10.2014 г. истец не явился по вторичному вызову, об уважительности причины неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Белова ФИО1 к Белову ФИО2 Белову ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца, представителя истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, представитель истца предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -                            Л.А. Дорач