Дело № 2-2406/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2015 года
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Союзсберзайм-1» к Ермакову А. В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
КПК «Союзсберзайм-1» обратился в суд с исковым заявлением к Ермакову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что в соответствии с договором займа денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи истца от ДД.ММ.ГГГГ № № предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты> с уплатой компенсации (процентов) за использование займа в размере № % годовых и уплатой пени за просрочку платежей в размере № % от просроченной суммы за каждый день просрочки сроком на № дн.
Ермаков А.В. получил сумму займа наличными деньгами из кассы КПК «Союзсберзайм-1», однако на настоящее время оплатил только часть займа в размере <данные изъяты> и компенсацию (проценты) за использование займа в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>
Ответчику произведен перерасчет процентов за пользование займом за период с даты заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из изменившегося (увеличившегося) срока пользования займом и договорной ставки № % годовых в размере <данные изъяты>
Кроме того, Ермакову А.В. начислена договорная неустойка за просрочку платежей (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> однако истец считает необходимым данную сумму уменьшить на № % и взыскать с ответчика оставшиеся № % в размере <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ермакова А.В. перед КПК «Союзсберзайм-1» по договору займа составляет <данные изъяты>, в т. ч.: <данные изъяты> – по возврату суммы займа, <данные изъяты> – по уплате компенсации (процентов) за использование займа и <данные изъяты> – неустойка за просрочку платежей.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> состоящую из: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – сумма компенсации (процентов) за пользование займа, <данные изъяты> – сумма неустойки за просрочку платежей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель КПК «Союзсберзайм-1» - ФИО3 исковое заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.
Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, в связи с чем суд с согласия стороны истца определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя КПК «Союзсберзайм-1» и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № № (л.д. №), предметом которого (п. №.) является передача истцом в собственность ответчика денег в размере <данные изъяты> (п. № из средств Фонда финансовой взаимопомощи КПК «Союзсберзайм-1».
В свою очередь Ермаков А.В. обязуется возвратить истцу такую же сумму денег и уплатить на неё проценты в размере № % годовых, начисляемые на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата (п. №.) в размерах, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
Сок займа составляет № дн. со дня его выдачи (п. №
Кроме того, при просрочке ответчиком любого из платежей, предусмотренных графиком, он уплачивает КПК «Союзсберзайм-1» неустойку в размере № % от просроченной суммы займа за каждый день просрочки (п. №.).
Истцом свои обязательства по передаче в собственность денежных средств Ермакову А.В. выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Ответчик частично возвратил сумму займа в общем размере <данные изъяты> однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет - <данные изъяты> сумма компенсации (процентов) за использование займа - <данные изъяты>, сумма неустойки за просрочку платежей – <данные изъяты> которая снижена КПК «Союзсберзайм-1» до <данные изъяты> (л.д. №).
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случае, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дн. со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга.
Таким образом, суд считает возможным принять расчет задолженности, предложенный истцом, на который имелась ссылка выше, ввиду его арифметической верности, кроме того, он составлен в соответствии с законом и договором займа, не противоречит им, однако, применив ст. 333 ГК РФ, считает необходимым и целесообразным снизить неустойку до <данные изъяты>., учитывая её несоразмерность последствиям нарушения обязательства.
Итого общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – сумма компенсации (процентов) за пользование займа, <данные изъяты> – сумма неустойки за просрочку платежей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с Ермакова А.В. в пользу КПК «Союзсберзайм-1» судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере <данные изъяты>., т. е. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление КПК «Союзсберзайм-1» к Ермакову А. В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Ермакова А. В. в пользу КПК «Союзсберзайм-1» задолженность по договору займа в общем размере <данные изъяты> и судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты> всего - <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части искового заявления КПК «Союзсберзайм-1» к Ермакову А. В. о взыскании неустойки за просрочку платежей и судебных расходов - отказать.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Молотова
Заочное решение суда принято в окончательной форме
05 октября 2015 г.