Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2015 ~ М-638/2015 от 01.04.2015

КОПИЯ Дело № 2-860/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области      10 августа 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ротова Романа Николаевича к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ротов Р.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за ним в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он проживает в жилом помещении, состоящем из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> Проживает в этой комнате на основании договора социального найма жилого помещения от № зарегистрирован постоянно в этом помещении, оплачивает коммунальные платежи.

Истцу отказали в приватизации указанного жилья, так как не представлены документы, подтверждающие отсутствие приватизации другого жилого помещения за период с №

Не согласен с таким ответом, т.к. им были представлены все необходимые документы.

    Просит суд:

- признать за Ротовым Р.Н. право собственности на жилое помещение: <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Ротов Р.Н. отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель истца Шуваева М.А. (по доверенности, л.д. 33) полностью поддержала исковые требования.

Представитель ответчика – Администрации г. Реутова – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации
от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность (долевую или совместную).

В соответствии с п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из смысла преамбулы и статей 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В судебном заседании установлено, что, согласно договору социального найма № Администрация г. Реутов передала истцу в бессрочное владение и пользование жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью <адрес>

Из ответа Администрации г. Реутов от 24.09.2014 г. следует, что в связи с непредставлением документов, подтверждающих отсутствие приватизации другого жилого помещения за период с 01.11.1991 г. по 22.08.1996 г., с истцом не могут заключить договор передачи данной комнаты в порядке приватизации (л.д.14).

Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Ротов Р.Н. с ДД.ММ.ГГГГ г (л.д. 37-38).

Согласно техническому паспорту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение имеет общую площадь <данные изъяты>

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ г. УФМС по Владимирской области, Ротов Р.Н. не значится ни зарегистрированным, ни снятым с учета (л.д.19).

Согласно справке паспортиста ЖКХ г. Владимир от 09.02.2015 г., Ротов Р.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из справки от 03.02.2015 г. МУП г. Владимира «Владимирское центральное агентство недвижимости» следует, что Ротов Р.Н., ранее зарегистрированный по адресу: <адрес> г. не приватизировал жилое помещение по указанному адресу
(л.д. 21).

Из справки ФГБОУВПО «Московский государственный университет леса» от 04.03.2015 г. следует, что Ротов Р.Н. был зарегистрирован по адресу:
<адрес>., в приватизации участия не принимал (л.д. 22).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования истца к Администрации г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ротова Романа Николаевича к Администрации
г. Реутова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Ротовым Романом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья     (подпись)         Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 10 августа 2015 года.

Федеральный судья     (подпись)      Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь