Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2017 ~ М-1888/2017 от 22.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя Князевой Т.Я. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Волченковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1831/2017 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Князевой Татьяне Ярославовне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585449руб.41коп., -

у с т а н о в и л :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Князевой Т.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585449руб.41коп., ссылаясь на то, что 07 октября 2013 года по кредитному договору истец предоставил ответчику Князевой Т.Я. потребительский кредит на сумму 455000руб. на срок 60 месяцев с уплатой 16,9% годовых, а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. АО «ЮниКредит Банк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.09.2017г. в размере 585449руб.41коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 379188руб.77коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 32774руб. 02коп., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке 143866руб.12коп., штрафных процентов в размере 29620руб.50 коп.

Ответчик Князева Т.Я. в судебное заседание не явилась, по сообщению Межрайонного отдела МВД РФ «Павлово-Посадский» Отдел по вопросам миграции ответчик Князева Т.Я. в настоящее время на территории г. Павловский Посад и Павлово-Посадского района не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку место жительства и место пребывания ответчика неизвестно, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Для защиты интересов Князевой Т.Я. судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Волченкова Н.В., которая с иском не согласилась, ссылаясь на то, что позиция ответчика ей не известна.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «ЮниКредит Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Князева Т.Я. в соответствии с кредитным договором от 07.10.2013 года получила в АО «ЮниКредит Банк» кредит в размере 455000руб.00коп. на срок 60 месяцев с уплатой 16,9% годовых. Князева Т.Я. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере 11284руб.00коп.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 585449руб.41коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 379188руб.77коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 32774руб. 02коп., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке 143866руб.12коп., штрафных процентов в размере 29620руб.50 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с Князевой Т.Я. кредитной задолженности, состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 379188руб.77коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 32774руб. 02коп., текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке 143866руб.12коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2.6.1 Общих условий договора потребительского кредита АО «ЮниКредит Банк» в случае несвоевременного погашения задолженности по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в строке 12 Индивидуальных условий, а именно 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита доказан материалами дела, ответчиком размер неустойки не оспорен, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафных процентов в размере 29620руб.50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 9054руб.49 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить:

Взыскать с Князевой Татьяны Ярославовны в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 07 октября 2013года в размере 585449рублей 41копейка и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9054рубля 49копеек, а всего взыскать с нее 594503(пятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот три) рубля 90копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова

2-1831/2017 ~ М-1888/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Князева Татьяна Ярославовна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Комиссарова Галина Сергеевна
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Подготовка дела (собеседование)
11.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2018Дело оформлено
26.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее