Дело 2-8214/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Коршунковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеренко А.В. к Государственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «ответчик» о признании права собственности в порядке приватизации, третьи лица: Нестеренко Э.А., Полуянова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на АДРЕС. Свои требования обосновывает тем, что проживает с третьими лицами в указанной квартире, которая предоставлена по договору социального найма, решили реализовать свое право на приватизацию жилой площади, для чего обращались с заявлением в Администрацию г.п. ....., однако, положительно вопрос решен не был, в связи, с чем вынужден обратиться в суд, поскольку в ином порядке не имеет возможности реализовать свое право.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик представителя в суд не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Судом установлено, что спорную квартиру, относящуюся к государственной собственности, истец и третьи лица занимают на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., проживают в квартире, зарегистрированы по месту жительства (л.д. 6, 21-22).
Спорное жилое помещение прошло государственный технический и кадастровый учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим и кадастровым паспортом объекта. Характеристика спорного объекта, данные о техническом состоянии жилого помещения содержатся в указанных документах (л.д. 7-11).
Согласно письму Государственному образовательному учреждению Высшего профессионального образования «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по вопросу приватизации выделенной истцу спорной квартиры возражений не имеет.
Ранее истец право на приватизацию не использовал, что подтверждается материалами дела. Третьи лица от участия в приватизации спорной квартиры отказываются, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Нестеренко А.В. право собственности, на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья