Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2021 (2-1711/2020;) ~ М-1772/2020 от 05.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2021 года                        г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:                     Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:            Даниловой Т.И.

с участием прокурора                 Усеновой Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-15/2021 по заявлению администрации МО г. Салехард к Музыкантову В.В., Музыкантовой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску Музыкантова В.В. к администрации МО г. Салехард о признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения, пригодного для использования

У С Т А Н О В И Л :

Администрации МО г. Салехард обратилась в суд с иском к Музыкантову В.В., Музыкантовой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований иска представитель администрации МО г. Салехард указал, что жилое помещение по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес>, является муниципальной собственностью. На основании распоряжения администрации МО г. Салехард от 28.12.2018 года №-р «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», <адрес> по ул. Б. Кнунянца в г. Салехарде признан авариным и подлежащим сносу. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО3 на основании договора найма жилого помещения № от 23.03.2005 года. ФИО3 умер <дата>. В ходе проведения обследования муниципального жилищного фонда установлен факт незаконного проживания Музыкантова В.В. и Музыкантовой А.А. в <адрес> по ул. Б. Кнунянца в г. Салехарде, которым 13.10.2020 года предложено добровольно освободить указанное жилое помещение в течении 10 дней, но указанное требование ими не выполнено. В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и в силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с изложенным просит выселить Музыкантова В.В. и Музыкантову А.А. из вышеуказанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Музыкантов В.В. обратился в суд с встречным иском к администрации МО г. Салехард о признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения, пригодного для использования. В обоснование встречных исковых требований указал, что спорное жилое помещение было предоставлено его отцу ФИО3 и постоянно проживающим с ним гражданам (членам семьи) на основании договора найма жилого помещения от 23.05.2005 года №, сроком на 5 лет с 28.02.2005 года по 27.02.2010 года. Согласно действующего законодательства и п.2.1.5 договора найма, если по истечении срока, собственник жилья (не позднее, чем за 3 месяца до истечения срока договора) не предложил перезаключить договор, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок. Какие либо уведомления от администрации МО г. Салехард в их адрес не поступали, таким образом договор является пролонгированным на следующие сроки: 01.03.2010-28.02.2015, 01.03.2015-28.02.2020, 01.03.2020-28.02.2025. На момент заключения договора найма, он являлся несовершеннолетним, вселен и проживал с отцом на законных основаниях, в соответствии со ст.679 ГК РФ, а также условий п.3.2.2. договора найма, согласования с наймодателем на его вселение не требовалось. Факт вселения и проживания могут подтвердить его соседи. Его отец умер <дата>. В соответствии с п.7.3 договора, он обратился с заявлением вх.№ от 10.03.2020 года в Управление жилищной политики администрации МО г. Салехард с заявлением считать его нанимателем на тех же условиях договора найма. Ответ на указанное заявление он не получил. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает он со своей супругой Музыкантовой А.А. и не реже 2-3 раз в неделю его несовершеннолетняя дочь от первого брака ФИО26 <дата> года рождения. Договор найма жилого помещения от 23.05.2005от 23.05.2005 года № является договором коммерческого найма и заключается на определенный срок, согласно п.1 ст.671 ГК РФ. Согласно положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" жилое помещение в котором гражданин РФ проживает временно относиться к месту пребывания. Согласно ст.5 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Из толкования данной нормы следует, что срок исчисляется с момента прибытия гражданина в жилое помещение. То есть если гражданин каждые 89 дней уезжает к себе по месту жительства, а затем возвращается, то обязанности регистрации по месту пребывания не возникает. Так как он постоянно навещает свою мать, которая является нанимателем квартиры по адресу: г. Салехард, пер. Строителей, <адрес>, то согласно данной нормы, обязанности по временной регистрации в квартире по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес>, у него не возникает. Администрация МО г. Салехард, в соответствии с положениями договора найма, не уведомляла его признании <адрес> по ул. Б. Кнунянца на основании распоряжения администрации МО г. Салехард от 28.12.2018 года №-р аварийным и подлежащим сносу. Согласно п.6.7 договора найма, если жилое помещение окажется в силу обстоятельств в состоянии непригодном для использования его по назначению, аварийном состоянии, а также подлежит сносу, наймодатель обязан в течении 3 месяцев заключить с нанимателем договор найма на иное жилое помещение, либо по желанию нанимателя расторгнуть настоящий договор. Таким образом администрация МО г. Салехард в срок, не позднее 30.03.2019 года, должна была предоставить его отцу ФИО3 иное жилое помещение, пригодное для проживания, чего она не сделала нарушив условия договора найма. В связи с изложенным просил признать его, после смерти отца Музыкантов В.В., нанимателем жилого помещения по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес> и обязать администрацию МО г. Салехард заключить с ним договор найма жилого помещения на тех же условиях. Обязать администрацию МО г. Салехард, в течении 3 месяцев послу вступления в законную силу решения суда, в соответствии с п.6.7. договора найма жилого помещения заключить с ним договор найма на иное жилое помещение пригодное для использования по назначению.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Рыбакова Е.М., действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований заявленного иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении требований встречного иска просила отказать, так как ответчики зарегистрированы и включены в качестве членов семей нанимателей по договорам социального найма по иным адресам в г. Салехарде. Истец по встречному иску Музыкантов В.В. будучи совершеннолетним сам изъявил желание быть включенным в качестве члена семьи своей матери ФИО7 нанимателя по договору социального найма по адресу: г. Салехард пер. Строителей, <адрес> еще в 2007 году, и при последующем заключении дополнительных соглашений к данному договору социального найма. Его супруга Музыкантова А.А. является членом семьи нанимателя по договору социального найма совей матери ФИО12 по адресу: г. Салехард, ул. Броднева, <адрес> Таким образом они не приобрели право пользования спорным жилым помещением и вселились в него незаконно.

Ответчик по первоначальному иску Музыкантова А.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Музыкантов В.В., его представитель Гуськова А.Г., допущенная к участия в деле на основании устного ходатайства Музыкантова В.В. Занесенного в протокол судебного заседания в соответствии с положениями ч.6 ст.53 ГПК РФ, требования иска администрации МО г. Салехард не признали, встречные исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном иске. Дополнительно суду пояснили, что Музыкантов жил у своего отца с 2005 года после того как их родители развелись. Его местом жительства является адрес: г. Салехард пер. Строителей, <адрес>, а место пребывания спорное жилое помещение по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес> Он периодически проживал то по одному адресу, то по другому, ночуя то у отца, то у матери. Его супруга Музыкантова А.А. вселилась в спорное жилое помещение после регистрации с ней брака <дата>. Музыкантов В.В. не регистрировался в спорном жилом помещении, так как это не требовалось по закону, так оно являлось его местом пребывания, где он пребывал не более 89 дней подряд.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебном заседании указала, что после расторжения брака с ФИО3 <дата>, двое детей остались проживать с ней, а Музыкантов В.В. с отцом. После расторжения брака она с супругом, соответственно и со всеми тремя детьми проживали по адресу: г. Салехард пер. Строителей, <адрес>, где она и сейчас проживает на условиях договора социального найма. В 2005 году ее бывшему супругу ФИО3 предоставили квартиру по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес>, куда он переехал жить вместе с сыном Музыкантовым В.В.. В.В. когда проживал у отца к ней приходил домой каждый день на завтрак, обед и ужин, иногда ночевал. Она писала в 2007 году заявление в Управление жилищной политики администрации МО г. Салехард о заключении с ней договора социального найма на занимаемое ею жилое помещение по адресу: г. Салехард пер. Строителей, <адрес> включении в договор социального найма качестве члена ее семьи Музыкантова В.В.. Данный договор социального найма был заключен 13.02.2007 года. Ее двое других сыновей не были включены первоначально в договор социального найма, так как в то время отбывали наказание в местах лишения свободы, после и освобождения, они дополнительным соглашением к договору социального найма были включены в договор социального найма. Дети ее сына Музыкантова В.В. ФИО40 <дата> года рождения и ФИО2 <дата> года рождения также на основании дополнительного соглашения к договору социального найма включены в качестве членов ее семьи в договор социального найма.

Прокурор дала заключение по делу об удовлетворении требований иска администрации и отказе в удовлетворении встречного иска.

Суд, выслушав доводы сторон участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно выписки из реестра жилищного фонда МО г. Салехард администрация МО г. Салехард является собственником жилого помещения по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес>

На основании распоряжения администрации МО г. Салехард от 28.02.2005 года №-р с ФИО3 <дата> был заключен договор найма жилого помещения № по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес> сроком на 5 лет с 28.02.2005 года по 27.02.2010 года.

Согласно положений ст.684 ГК РФ по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок. Не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Поскольку уведомления в адрес нанимателя ФИО3 наймодателем не направлялись, указанный договор найма жилого помещения № является продленным на тех же условиях и на тот же срок.

На основании распоряжения администрации МО г. Салехард от 28.12.2018 года №-р «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу», <адрес> по ул. Б. Кнунянца в г. Салехарде признан авариным и подлежащим сносу.

ФИО3 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о его смерти IПК№ от 23.12.2019 года, выданного отделом записи актов гражданского состояния г. Салехард службы записи актов гражданского состояния ЯНАО.

Согласно справки о регистрации № от 19.10.2020 года ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства с 25.03.2005 года по <дата>, снят по смерти, по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес>. Иные лица в данном жилом помещении зарегистрированы не были.

В ходе проведения обследования муниципального жилищного фонда, о чем составлен соответствующий акт от 13.10.2020 года, установлен факт проживания Музыкантова В.В. и Музыкантовой А.А. в кв.<адрес> по ул. Б. Кнунянца в г. Салехарде, которым 13.10.2020 года предложено добровольно освободить указанное жилое помещение в течении 10 дней до 24.10.2020 года, но указанное требование ими не выполнено.

Согласно справки о регистрации № от 29.10.2020 года ответчик по первоначальному иску, являющийся истцом по встречному иску Музыкантов В.В. с 05.11.1989 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Салехард, пер. Строителей, <адрес>. В этом же жилом помещении по месту жительства зарегистрированы его несовершеннолетние дети ФИО40 <дата> года рождения, с <дата> и ФИО26 <дата> года рождения, с <дата>.

На жилое помещение по адресу: г. Салехард, пер. Строителей, <адрес>, с ФИО7 администрацией МО г. Салехард 13.02.2007 года заключен договор социального найма №, в котором согласно п.3 договора в качестве члена семьи указан ее сын Музыкантов В.В., который по настоящему делу является ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску. 05.02.2008 года было заключено дополнительное соглашение №-ДС к данному договору социального найма, согласно которого в качестве членов семьи нанимателя дополнительно был указан сын ФИО7 – ФИО40 <дата> было заключено дополнительное соглашение №-ДС к данному договору социального найма, согласно которого в качестве членов семьи нанимателя дополнительно был указан еще один сын ФИО7 – Музыкантов В.В. 1984 года рождения. 10.06.2011 года дополнительным соглашением №-ДС к указанному договору социального найма дополнительно в качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО46 невестка и внучка ФИО26 <дата> года рождения – дочь ответчика по первоначальному иску и истца по встречном иску Музыкантова В.В. 03.04.2012 года дополнительным соглашением №-ДС к указанному договору социального найма дополнительно в качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО50 невестка и ФИО14 дочь невестки. 02.08.2013 года дополнительным соглашением №-ДС к указанному договору социального найма дополнительно в качестве членов семьи нанимателя включены: внук ФИО51 <дата> года рождения.

Ответчик по первоначальному иску Музыкантова А.А. с 18.09.2012 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Салехард, ул. Броднева, <адрес> Данное жилое помещение предоставлено на условиях договора социального найма №-СН от 14.03.2011 года ее бывшей свекрови ФИО12 Дополнительным соглашением к данному договору социального найма №-ДС от 14.09.2012 года Музыкантова А.А. включена в качестве члена семьи нанимателя – невестки.

Согласно положений ч.2 ст.677 ГК РФ в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Из п.1.1 договора найма жилого помещения № следует, что жилое помещение по адресу: г. Салехард, ул. Б. Кнунянца, <адрес> предоставлено для проживания ФИО3 в графе постоянно проживающих с ним граждан никто не указан.

Согласно положений ст.679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

Согласно положений ст.680 ГК РФ наниматель и граждане, постоянно с ним проживающие, по общему согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в жилом помещении временным жильцам (пользователям).

Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением. Ответственность за их действия перед наймодателем несет наниматель.

Согласно понятий, определенных в ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из доводов встречного иска и пояснений истца по встречному иску и его представителя следует, что спорное жилое помещение являлось местом пребывания Музыкантова В.В., а место в котором он постоянно зарегистрирован и включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя по адресу: г. Салехард, пер. Строителей, <адрес>, является его местом жительства. Решением Салехардского городского суда от 25.06.1992 года расторгнут брак между ФИО3 и ФИО7. В описательно мотивировочной части данного решения указано, что между сторонами достигнуто соглашение о том, что двое детей проживают с ФИО53 а один с Музыкантовым В.В. без конкретизации кто именно. В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 пояснила, что с отцом остался проживать сын Музыкантов В.В., который по настоящему делу является истцом по встречном иску. После расторжения брака стороны проживали по адресу: г. Салехард, пер. Строителей, <адрес>, а после предоставления квартиры ее бывший супруг с сыном Музыкантовым В.В. переехал в спорное жилое помещение, но сын каждый день приходил к ней на завтрак, обед и ужин, иногда ночевал, а в 2007 году был включен ею в договор социального найма в качестве члена ее семьи, где продолжает пользоваться жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма также как и его несовершеннолетние дети приходящиеся ей внуками.

Согласно положений ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Как установлено в судебном заседании место жительством несовершеннолетних детей Музыкантова В.В. ФИО40 <дата> года рождения и ФИО26 <дата> года рождения является жилое помещение по адресу: г. Салехард, пер. Строителей, <адрес>.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец по встречному иску являющийся ответчиком по первоначальному иску Музыкантов В.В. как он указывает в спорном жилом помещении находился по месту пребывания, а потому в соответствии с приведенными выше нормами ГК РФ являлся в нем временным жильцом, поэтому каких либо прав в отношении спорного жилого помещения не приобрел. Кроме этого согласно положений раздела III Решения Городской Думы МО город Салехард от 18.09.2015 N 67 "Об утверждении Положения о порядке предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого использования муниципального образования город Салехард" Музыкантов В.В. не относиться к категории граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого использования. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований встречного иска.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ), на которое исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, предусмотренным статьей 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется. При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно положений ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно положений ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчики по первоначальному иску в спорном жилом помещении проживают незаконно, а потому требований иска администрации МО г. Салехард о их выселении из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчиков по первоначальному иску подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6000 рублей, то есть по 3000 рублей с каждого, поскольку взыскание государственной пошлины в солидарном порядке недопустимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации МО г. Салехард к Музыкантову В.В., Музыкантовой А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Музыкантова В.В., Музыкантову А.А. из <адрес> по ул. Б. Кнунянца в г. Салехарде без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Музыкантова В.В., Музыкантовой А.А., в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3000 рублей, с каждого.

В удовлетворении встречных исковых требований Музыкантова В.В. к администрации МО г. Салехард о признании нанимателем жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения, пригодного для использования, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                    К.В. Лисиенков