Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2261/2013 ~ М-2151/2013 от 13.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев исковое заявление Пырлык А.В., Пырлык В.И., Пырлык И.А., Пырлык В.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права совместной собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права совместной собственности на квартиру в порядке приватизации,

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, о дате судебного заседания истцы извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы также были уведомлены.

Между тем, ни истцы, ни их представитель в суд не явились дважды, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.Представители ответчиков в судебное заседание также не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ ввиду неявки истца по вторичному вызову.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пырлык А.В., Пырлык В.И., Пырлык И.А., Пырлык В.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права совместной собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья А.А. Давыдова