Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2274/2019 ~ М-2523/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-2274/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года                 г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Панковой А.С.,

при секретаре                 Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-2274/2019по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Аверьянову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 31.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Аверьяновым С.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № 290392, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 142 000,00 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 56 630,78 руб. Согласно п.3.1. Общих условий кредитование погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В силу п.1 Общих условий кредитования, платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3 Общих условий). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.4 Общих условий кредитования). В п.12. Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, по состоянию на 01.11.2019 образовалась задолженность в размере 2 292 727,63 руб., из которой: неустойка за просроченные проценты – 18911,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 15 439,83 руб.; просроченные проценты – 293 473,96 руб.; просроченный основной долг – 1 964 902,81 руб.01.10.2019 ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № 290392 от 31.05.2018; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 290392 от 31.05.2018 в сумме 2 292 727,63 руб., а также возврат госпошлины в сумме 25 663,64 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аверьянов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не поступало, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

С письменного согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, обязательным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.В судебном заседании установлено, что 31.05.2018 между Аверьяновым С.В. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 290392, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 142 000,00 руб. под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

С содержанием общих условий кредитования заемщик Аверьянов С.В. был ознакомлен и согласен.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитования и п.3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 общих условий).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3 Общих условий, п.12 индивидуальных условий).

Обязательства по предоставлению кредитных средств по договору № 290392 от 31.05.2018 Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета, приложением № 1 к расчету задолженности.

Однако ответчик Аверьянов С.В. нарушил условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается материалами дела.

Согласно расчету, представленному истцом, долг Аверьянова С.В. перед банком по состоянию на 01.11.2019 образовался в размере 2 292 727,63 руб., из которого: неустойка за просроченные проценты – 18911,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 15 439,83 руб.; просроченные проценты – 293 473,96 руб.; просроченный основной долг – 1 964 902,81 руб.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии со ст. 452 ГПК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

01.10.2019 в адрес ответчика банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов, неустойки и расторжении договора в срок не позднее 31.10.2019.

Однако требование Банка было оставлено ответчиком без внимания.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, иного альтернативного расчета суду представлено не было, в связи с чем, расчет истца может быть положен в основу принятого по делу решения.

В связи с тем, что невыполнение ответчиком договорных обязательств по кредитному договору является существенным нарушением его условий, исковые требования о расторжении договора № 290392 от 31.05.2018 подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным взыскать с ответчика Аверьянова С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № 290392 от 31.05.2018 года в размере2292727,63 руб., из которой: неустойка за просроченные проценты – 18911,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 15 439,83 руб.; просроченные проценты – 293 473,96 руб.; просроченный основной долг – 1 964 902,81 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 292727,63 руб., и требование неимущественного характера – расторжение кредитного договора, то с ответчика Аверьянова С.В. в пользу истца с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 25663,64 руб. (19663,64 руб. + 6000 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Аверьянову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 290392 от 31.05.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Аверьяновым Сергеем Владимировичем.

Взыскать с Аверьянова Сергея Владимировича (... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт ... ..., выдан ОВД ... от ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата постановки на налоговый учет – 16.08.2002г., местонахождение: г.Москва, ул.Вавилова,19) задолженность по кредитному договору № 290392 от 31.05.2018 в размере 2292727,63 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты – 18911,03 руб., неустойку за просроченный основной долг – 15 439,83 руб.; просроченные проценты – 293 473,96 руб.; просроченный основной долг – 1 964 902,81 руб.; а также расходы по госпошлине в размере - 25663,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено13.12.2019.

Судья                                А.С. Панкова